A szolidáris és szociális gazdaság elemei a magyarországi helyi gazdaságfejlesztésben

Szerzők

  • G. Fekete Éva Miskolci Egyetem

Kulcsszavak:

szolidáris és szociális gazdaság, helyi gazdaságfejlesztés, társadalmi vállalkozás

Absztrakt

A gazdasági globalizáció környezeti problémákat, foglalkoztatást, társadalmi kohéziót és demokráciát érintő kihívásaira adott válaszként erősödött fel a szolidáris és szociális gazdaság (SSE) és helyi gazdaságfejlesztés (LED) a fejlődő és a fejlett világban egyaránt. A két terület közös metszetét a helyi közösségi gazdaságfejlesztés, ezen belül a helyi társadalmi vállalkozások, a helyi termékek előállítása és értékesítése, a helyi szolgáltatási igények kielégítése és a helyi méltányos finanszírozás alkotja. Ezen formák magyarországi megjelenésének előzményeit és jelenlegi helyzetét tekinti át a cikk. Miközben keresi a továbblépés lehetőségeit, rámutat a társadalmi és gazdasági átmenetből adódó sajátosságokra is. Ezzel kívánva hozzájárulni a társadalmi vállalkozások földrajzi különbségeinek jobb megértéséhez, az európai és globális együttműködések megalapozásához.

Információk a szerzőről

G. Fekete Éva, Miskolci Egyetem

CSc, egyetemi docens, Világ- és Regionális Gazdaságtan Intézet

Hivatkozások

Annis, S. (1988): Can small-scale development be a large-scale policy? The case of Latin Ame-rica, in Direct to the Poor: Grassroots Development in Latin America (eds: S. Annis and E Hakim) Lynne Rienner Publishers, Boulder and London

Bánlaky P. (1988): Az önkormányzat feltételei. In: Lehet-e közélet a lakóhelyen? A helyi tár-sadalom önkormányzati esélyei. (szerk: Bőhm Antal) Kossuth Könyvkiadó, 1988. 26-40.

Bartal A.M. (1998): Szociális+föld+program= szociális földprogram? Valóság 41. 1998. 9. (37-48.)

Beluszky Pál – Sikos T. Tamás (1982): Magyarország falutípusai. MTA FKI, Budapest

Birkhölzer, K. (2000): A szociális vállalkozások szektora Nyugat-Európában. In: Szomszédsági gazdaságfejlesztés Közösségfejlesztők Egyesülete, Budapest pp. 40-45.

Bőhm A. (1988a): A helyi közösségek szerveződési esélyei. In: Településfejlesztés, helyi társa-dalom, önkormányzat. A „Lenini örökség” és korunk. Ideológiai, politikai tanulmá-nyok 1988. (szerk.: Csefkó Ferenc - Szirtes Gábor) MTA Regionális Kutatások Köz-pontja – MSZMP Baranya Megyei Bizottság Oktatási Igazgatósága, Pécs, 1988. 106-114.

Bőhm A. (1988b): Társadalomszerkezet és helyi társadalom. In: Lehet-e közélet a lakóhelyen? A helyi társadalom önkormányzati esélyei. (szerk.: Bőhm Antal) Kossuth Könyvkiadó, 1988. 113-130.

Brugger, E.A. (1986): Endogenous development. A concept between utopia and reality. In: Bas-sand et al (eds.) Self-reliant development in Europe. Gower Publishing Company.

Czene Zs. – Ricz J. (szerk.) (2010): Helyi gazdaságfejlesztés Ötletadó megoldások, jó gyakorla-tok. Területfejlesztési Füzetek 2. Budapest VÁTI Nonprofit Kft. Területi Tervezési és Értékelési Igazgatóság Stratégiai Tervezési és Vidékfejlesztési Iroda 2010

Csefkó F. (1988): Az elöljáróságok társadalmi presztízséről. In: Településfejlesztés, helyi társa-dalom, önkormányzat. A „Lenini örökség” és korunk. Ideológiai, politikai tanulmá-nyok 1988. (szerk. Csefkó Ferenc - Szirtes Gábor) MTA Regionális Kutatások Köz-pontja – MSZMP Baranya Megyei Bizottság Oktatási Igazgatósága, Pécs, 1988. 233-237.

Csoba J. (2006): Foglalkoztatáspolitika. (Oktatási Segédanyag) Debreceni Egyetem Szociológia és Szociálpolitika Tanszék Debrecen, 2006

Defourny, J. - Develtere, P. (1999): The Social Economy: The Worldwide Making of a Third Sector. In: L’économie sociale au Nord at au Sud (eds:Defourny, J. - Develtere, P. - Fonteneau, B.) De Boeck Bruxelles

Enyedi Gy. (1997): Településpolitika a “fejlett” szocializmusban. Egyenlőtlenségek és regionális fejlesztés. História 19:9-10, 1997., 33-36.

Favreau, L. (2000): Globalization and Social Economy: A North-South Perspective. In: Social economy. International Debates and Perspectives. (eds: Shragge, E. – Fontan, J-M.) Institute of Policy Alternatives of Montréal (IPAM) Montreal. pp. 176-191.

Fonteneau, B. – Develtere, P. (2009): African responses to the crisis through the social economy. Working document for te International Conference on Social Economy, October 2009. Johannesburg, South Africa. International Labour Organization Geneve 2009.

Frota, L. (2008): Securing decent work and living conditions in low-income urban settlements by linking social protection and local development: A review of case studies. Habitat In-ternational Volume 32, Issue 2, June, pp 203-222

G.Fekete É. (2003): Nagy létszámú romaközösségekkel megvalósított szociális földprogram-modellek a Csereháton. In: Szoboszlai Zs (szerk.) Cigányok a szociális földprogram-ban. Budapest: Gondolat Kiadó, 2003. pp. 143-163.

G.Fekete É. (2007): Kézműves hagyományok újjáélesztése a Csereháton munkanélküliek be-vonásával. Projektösszefoglaló. Csereháti Településszövetség Gagyvendégi 2007.

G.Fekete É. (2010): Szociális gazdaság. In: Czene Zsolt – Ricz Judit (szerk) Helyi gazdaságfej-lesztés Ötletadó megoldások, jó gyakorlatok. Területfejlesztési Füzetek 2. Budapest VÁTI Nonprofit Kft. Területi Tervezési és Értékelési Igazgatóság Stratégiai Tervezési és Vidékfejlesztési Iroda 2010 pp.158-189.

Galliano, R. (2003). Social Economy Entrepreneurship and Local Development. Asan-Eurada. Available from http://www.oecd.org/dataoecd/21/55/17017950.pdf

Galtung, J. at all eds. (1980) Self-Reliance: A New Development Strategy. L’Ouverture, London

Giegold, S. - Arhelger, M. _(2011): A Green Programme for Social and Solidarity Economy in the European Union. -PRELIMINARY EXCERPT, 7 April 2011. The Greens – Europe-an Free Alliance in the European Parliament

Green, G.P. - Flora, J.L. – Flora C.B.- Schmidt, F.E. (1993): From the Grassroots. Results of a Na-tional Study of Rural Self-Development Projects. Agriculture and Rural Economy Divi-sion, Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture. Staff Report No. AGE9325 Washington DC

Jász K. – Szarvák T. (2005): Az esélyegyenlőségi politika Janus-arca. Kistelepülések, társadal-mak, konfliktusok Politikatudományi Szemle 2005. 2. szám 135-155.

Kálnoki Kis S. (1988): Kísérletek a lakossági részvétel biztosítására a település fejlesztésében. In Településfejlesztés, helyi társadalom, önkormányzat. A „Lenini örökség” és korunk. Ideológiai, politikai tanulmányok 1988. (szerk. Csefkó Ferenc - Szirtes Gábor) MTA Regionális Kutatások Központja – MSZMP Baranya Megyei Bizottság Oktatási Igaz-gatósága, Pécs, 1988. 23-34.

Kékfrank (2011): www.kekfrank.hu

Kiútprogram (2009): http://kiutprogram.hu/rolunk/konstrukcio)

Laville, J.L. (2003): A New European Socioeconomic Perspective. Review of Social Economy, Vol. LXI, No. 3, September 2003 389-405

Laville, J-L, Lévesque, B., Mendell, M. (2005), The Social Economy. Diverse Approaches and Practices in Europe and Canada. In The Social Economy as a Tool of Social Inno-vation and Local Development. Background Report. Paris: OECD/OCDE et LEED. pp. 125-173.

Lengyel I. (2010): Regionális gazdaságfejlesztés. Modern Regionális Tudomány Szakkönyvtár Akadémiai Kiadó Budapest 386 p

Mendell, M. (2003): The social economy in Quebec VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Panamá, 28-31 Oct. 2003

Myrdal, G. (1956): Development and Underdevelopment. World Bank, Kairo

Neamtan, N. (2002): The Social and Solidarity Economy: Towards an ’Alternative’ Globalisa-tion. In Preparation for the Symposium Citizenship and Globalization: Exploring Parti-cipation and Democracy in a Global Context The Carold Institute for the Advance-ment of Citizenship in Social Change Langara College, Vancouver, June 14-16,

Németh L. (2010): Mi a szociális szövetkezet? 2010. május 29.http://szoszov.hu/nemeth-laszlo-mi-a-szocialis-szovetkezet

Pálné Kovács I. (1993).: A lokális autonómia anatómiája. In: Tények és vélemények a helyi önkormányzatokról. (szerk: Csefkó F. – Pálné Kovács I.) MTA RKK, Pécs, 1993. 7-33.

Rácz K. (2009): Útban a szociális gazdaság felé? Beszámoló egy produktív szociálpolitikai program eddigi eredményeiről KAPOCS 42 VIII. évfolyam 3. szám 2009. október 26p

Reynaer, E. (2008): Building Stones for constructing Another Economy in Rome, Italy. Con-cept, Practice and Development. http://www.luzzatti.it/seminari%2008/urbino

Rymsza, M – Kazmiarcak, T. (2008): Social Economy in Poland: Past and Present. Institute of Public Affairs, Warsaw, Poland

Scott, A. – Gilbert, A. – Gelan, A. (2007): The Urban-Rural Divide: Myth or Reality? SERG Po-licy Brief Nr2. (Series Editor: Claudia Carter) Macaulay Institute

Shragge E. ed. (1997): Community Economic Development. In Search of Empowerment. Black Rose Books Montreal / New York / London 1997.

Sikka, B. K. Saraswat S. P. (1993): Social economy of an affluent village. Himachal Pradesh.

Stöhr, W.B. (1988): On the theory and practice of local development in Europe. IIR-Discussion 37. Wien.

Talentum Körök (2011): http://www.etk.hu/talentum/kalaka.htm

Tonnies, F (1887): Community and Society. Courier Dover Publications, 2002

Tremblay, C. (2009): Advancing the Social Economy for Socio-economic Development: Inter-national perspectives Public Policy Paper Series Number 01 - SEPTMEBER Canadian Social Economy Hub at the University of Victoria Victoria, Canada 2009 http://140.230.24.4:8080/bitstream/handle/10587/570/paperfinal.pdf?sequence=1

Vági G. (1982): Versengés a fejlesztési forrásokért. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Buda-pest, 1982.

Varga A. T. - Vercseg I. (1991): Település, közösség, fejlesztés. Tapasztalataink a helyi társa-dalmi-kulturális fejlesztésről. Országos Közművelődési Központ, Budapest, 1991.

Woods, M. (2005): Rural geography: processes, responses and experiences in rural restructuring. SAGE London

##submission.downloads##

Megjelent

2011-10-15

Hogyan kell idézni

G. Fekete, Éva. (2011). A szolidáris és szociális gazdaság elemei a magyarországi helyi gazdaságfejlesztésben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 8(2), 38–56. Elérés forrás https://ojs.uni-miskolc.hu/index.php/stratfuz/article/view/2961