The scope of eurocrimes and their possible extension
DOI:
https://doi.org/10.46941/2025.2.17Keywords:
EU criminal law, legal harmonisation, eurocrimes, cross-border criminality, emergency brake procedure.Abstract
Article 83(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union empowers the European legislator to establish minimum rules concerning the definition of criminal offences and sanctions in the areas of particularly serious crime with a cross-border dimension. This legal harmonisation competence was frequently used by the EU and resulted in the adoption of several criminal law directives. The Treaty determines ten areas of crime which can subject to legal harmonisation and most of which have already been regulated at the EU level. The objective of the article is to provide a detailed analysis of the requirements of the legal harmonisation competence, the scope of harmonisation, its procedural conditions and the possibility of the extension of the list of EU crimes. The paper also intends to present and analyse the legislative practice of the EU institutions and tries to formulate the relevant tendencies in connection with the current EU criminal policy.
References
Ambos, K. (2018) Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht – Rechtshilfe. München: C. H. Beck Juristischer Verlag.
Ambos, K., Bock, S. (2017) ‘Brexit and the European Criminal Justice System – An Introduction’, Criminal Law Forum, Vol. 28, pp. 191-217.
Asp, P. (2012) The Substantive Criminal Law Competence of the EU. Stockholm: Jure Bokhandel.
Böse, M. (2012) ‘Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen’, in Schwarze, J. (ed.) EU-Kommentar. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 1048-1100.
Böse, M. (2013) ‘Kompetenzen der Union auf dem Gebiet des Straf- und Strafverfahrensrechts’, in Böse M. (ed.) Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 149-178.
Buisman, S. (2011) ‘The Influence of the European Legislator on the National Criminal Law of Member States: It is All in the Combination Chosen’, Utrecht Law Review, Vol. 7/3, pp. 137-155.
Cotterrell, R. (2015) ‘The Concept of Crime and Transnational Networks of Community’, in: Mitsilegas, V., Alldridge, P., Cheliotis, L. (eds.) Criminalization, Criminal Law and Criminal Justice. Theoretical, Comparative and Transnational Perspective. Oxford – Portland Hart Publishing, pp. 7-23.
Csonka, P., Landwehr, O. (2019) ‘10 Years after Lisbon – How “Lisbonised” is the Substantive Criminal Law in the EU?’, Eucrim, 4/2019, pp. 161-167.
Di Francesco Maesa, C. (2018) ‘Directive (EU) 2017/1371 on the Fight Against Fraud to the Union’s Financial Interests by Means of Criminal Law: A Missed Goal?’ European Papers, 3(3), pp. 1455-1469.
Dorra, F. (2013) Strafrechtliche Legislativkompetenzen der Europäischen Union. Eine Gegenüberstellung der Kompetenzlage vor und nach dem Vertrag von Lissabon. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
European Criminal Policy Initiative (2009) ‘A Manifesto on European Criminal Policy’ Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik,‘ 12/2009, pp. 707-716.
Hecker, B. (2007) ‘Sind die nationalen Grenzen des Strafrechts überwindbar? Die Harmonisierung des materiellen Strafrechts in der Europäischen Union’, Juristische Arbeitsblätter, 8-9/2007, pp. 561-567.
Hecker, B. (2014) ‘Harmonisierung’, in: Sieber, U., Satzger, H., von Heintschel-Heinegg, B. (eds.) ‘Europäisches Strafrecht’. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 272-293.
Hecker, B. (2015) Europäisches Strafrecht. Berlin – Heidelberg: Springer Verlag.
Heger, M. (2009) ‘Perspektiven des Europäischen Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon. Eine Durchsicht des (wohl) kommenden EU-Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6.2009’, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 8/2009, pp. 406-417.
Herlin-Karnell, E. (2009) ‘Subsidiarity in the Area of EU Justice and Home Affairs Law – A Lost Cause?’, European Law Journal, 15(3), pp. 351–361.
Herlin-Karnell, E. (2010) ‘The Lisbon Treaty. A Critical Analysis of its Impact on EU Criminal Law’, Eucrim, 2/2010, pp. 59-64.
Jacsó, J. (2011) ‘Freiheit und Sicherheit im Spiegel der Geldwäschebekämpfung in Europa’, in Karsai K., Nagy F., Szomora, Zs. (eds.) Freiheit – Sicherheit – (Straf)Recht. Beiträge eines Humboldt-Kollegs. Universitätsverlag Osnabrück: V&R unipress, pp. 103-126.
Jacsó, J. (2017) Europäisierung des Steuerstrafrechts am Beispiel der gesetzlichen Regelungen in Deutschland, Österreich und Ungarn. Miskolc: Bíbor Verlag.
Kaiafa-Gbandi, M. (2011) ‘The Importance of Core Principles of Substantive Criminal Law for a European Criminal Policy Respecting Fundamental Rights and the Rule of Law’, European Criminal Law Review, 1(1), pp. 7-34.
Karsai, K. (2019) ‘External Effects of the European Public Prosecutor’s Office Regime’, Miskolci Jogi Szemle, 2019/2, special issue, pp. 461-470.
Kert, R. (2019) ‘Die Angleichung von Strafen in der Europäischen Union’, Miskolci Jogi Szemle, 2019/2. special issue, pp. 7-20.
Killmann, B-R. (2014) ‘Systematisierung’ in Sieber, U., Satzger, H., von Heintschel-Heinegg, B. (eds.) ‘Europäisches Strafrecht’. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 294-302.
Klip, A. (2000) ‘Harmonisierung des Strafrechts – eine fixe Idee?’, Neue Zeitschrift für Strafrecht, 12/2000, pp. 626-630.
Klip, A. (2011) ‘Towards a General Part of Criminal Law for the European Union’, in: Klip, A. (ed.) Substantive Criminal Law of the European Union. Antwerp – Apeldoom – Portland: Maklu Publishers, pp. 15-33.
Klip, A. (2012) European Criminal Law. An Integrative Approach. Cambridge – Antwerp – Portland: Intersentia Publishing.
Kubiciel, M. (2010) ‘Strafrechtswissenschaft und europäische Kriminalpolitik’ Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 12/2010, pp. 742-748.
Ligeti, K. (2005) Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union. Berlin: Duncker & Humblot GmbH.
Mansdörfer, M. (2010) ‘Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon – oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung’, Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht, 1/2010, pp. 11-23.
Miettinen, S. (2013) Criminal Law and Policy in the European Union. London – New York: Routledge.
Mitsilegas, V. (2009) EU Criminal Law. Oxford – Portland: Hart Publishing.
Mitsilegas, V. (2016) EU Criminal Law After Lisbon. Rights, Trust and the Transformation of Justice in Europe. Oxford – Portland: Hart Publishing.
Mylonopoulos, Ch. (2011) ‘Strafrechtsdogmatik in Europa nach dem Vertrag von Lissabon – Zur materiellen Legitimation des Europäischen Strafrechts’, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 123(3), pp. 633-650.
Öberg, J. (2021) ‘Exit, Voice and Consensus – A Legal and Political Analysis of the Emergency Brake in EU Criminal Policy’, European Law Review, Vol. 46/4, pp. 506-530.
Peers, S. (2016) EU Justice and Home Affairs Law. Oxford – New York: Oxford University Press.
Rosenau, H., Petrus, Sz. (2012) ‘Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts’, in: Vedder, Ch, Heintschel von Heinegg, W. (eds.) Europäisches Unionrecht. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 424-480.
Safferling, Ch. (2011) Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht. Heidelberg – Dordrecht – London – New York: Springer Verlag.
Satzger, H. (2008) ‘Das Strafrecht als Gegenstand europäischer Gesetzgebungstätigkeit’, Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1/2008, pp. 17-38.
Satzger, H. (2016) Internationales und Europäisches Strafrecht, Strafanwendungsrecht – Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht – Völkerstrafrecht. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Satzger, H. (2019) ‘The Harmonisation of Criminal Sanctions in the European Union. A New Approach’, Eucrim, 2/2019, pp. 115-120.
Schermuly, K. (2013) Grenzen funktionaler Integration: Anforderungen an die Kontrolle europäischer Strafgesetzgebung durch den EuGH. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag
Sieber, U. (1997) ‘Memorandum für ein Europäisches Modellstrafgesetzbuch’, JuristenZeitung, 52(8), pp. 369-381.
Simon, P. (2012) ‘The Criminalisation Power of the European Union after Lisbon and the Principle of Democratic Legitimacy’, New Journal of European Criminal Law, Vol. 3/3-4, pp. 242-256.
Spencer, J. R. (2002) ‘Why is harmonisation of penal law necessary?’, in Klip, A., Van der Wilt, H. (eds.) Harmonisation and harmonising measures in criminal law. Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, pp. 43-53.
Spencer, J. R. (2011) ‘EU Criminal Law – the Present and the Future?’, in Arnull, A., Barnard, C., Dougan, M., Spaventa E. (eds.) A Constitutional Order of States? Essays in the EU Law in Honour of Alan Dashwood. Oxford – Portland: Hart Publishing, pp. 341-364.
Stuckenberg, C-F. (2013) ‘Allgemeiner Teil eines Europäischen Strafrechts’, in Böse, M. (ed.) Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 379-412.
Van der Wilt, H. (2002) ‘Some critical reflections on the process of harmonisation of criminal law within the European Union’, in Klip, A., Van der Wilt, H. (eds.) Harmonisation and harmonising measures in criminal law. Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, pp. 77-86.
Vogel, J. (2002) ‘Why is harmonisation of penal law necessary? A comment’ in Klip, A., Van der Wilt, H. (eds.) Harmonisation and harmonising measures in criminal law. Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, pp. 55-64.
Vogel, J. (2003) ‘Stand und Tendenzen der Harmonisierung des materiellen Strafrechts in der Europäischen Union’ in Zieschang, F., Hilgendorf, E., Laubenthal, K. (eds.) Strafrecht und Kriminalität in Europa. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 29-56.
Van Ballegooij, W. (2022) ‘Ending Impunity for the Violation of Sanctions through Criminal Law’, Eucrim, 2/2022, pp. 147-151.
