Criminal climate protection as a challenge from perspective of Türkiye
DOI:
https://doi.org/10.46941/2025.se1.22Keywords:
Turkish environmental criminal law, environmental protection through criminal law, global climate crisis, environmental crimes, climate protection through criminal law.Abstract
The challenges of environmental protection and the climate crisis cannot be addressed by any single state in isolation; they require a collaborative approach at the international level. To effectively tackle these global issues, it is essential to harmonize national legislation and judicial practices with international standards and the domestic laws of other nations. In accordance with the principle of 'common but differentiated responsibilities and respective capabilities,' it is expected that the objectives and legal frameworks established by each nation will exhibit considerable divergence. Consequently, disparate legal systems adopt various approaches to environmental protection through criminal law.
While most legal systems traditionally rely on administrative and civil law for environmental protection, there is a growing recognition of the role of criminal law as an instrument for safeguarding the environment. This shift presents several challenges at the national level regarding the application of criminal sanctions for environmental protection.
In the case of Türkiye, which is not a member of the European Union (EU), a comprehensive review of relevant legislation is required. Given its climate zone and rich biodiversity, Türkiye is particularly vulnerable to the effects of the climate crisis and has a significant stake in addressing this global challenge. However, there are notable deficiencies in national legislation and implementation of environmental protection compared to the EU.
The level of public interest in climate change and environmental issues in Türkiye is relatively low compared to that observed in EU societies. This study will initially examine the level of environmental awareness among the Turkish population. Subsequently, it will analyze Turkish environmental criminal law, focusing on how the environment is addressed within criminal law, the current state and deficiencies of Turkish environmental criminal legislation, and the challenges encountered in judicial practice. Ultimately, the study will offer recommendations to address these deficiencies and enhance Türkiye's contribution to the global climate effort.
References
Aygörmez, G. A. (2021) Çevre Ceza Hukuku: Çevre Ceza Genel Hükümler C. I. İstanbul: On İki Levha.
Balcı, M. (2022) ‘Çevre Ceza Hukukunun İdari Bağlılığı’, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, 10(1), pp. 41–95; https://doi.org/10.26650/JPLC2022-1080498.
Boyd, D. R. (2013) ‘The status of constitutional protection for the environment in other nations’, David Suzuki Foundation, 4, pp. 1–39.
Caba, B. (2021) Sınıf Öğretmeni Adaylarının Ekolojik Ayak İzi Farkındalık Düzeyleri ve Çevresel Tutumları (Amasya Örneklemi). Yüksek Lisans Tezi. Amasya Üniversitesi.
Çörtoğlu, İ.S. (1982) Komşuluk Hukukunda Taşınmaz Mülkiyetinin Kullanılmasının Çevreye Etki ve Sonuçları (MK 661). Doktora Tezi. İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi.
Dinler, V. (2008) ‘Devletin İktisadi ve Sosyal Ödevlerinin Sınırı’ Açısından İdarenin Sorumluluğu’, Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), pp. 1–19.
Doğan, İ., Purutçuoğlu, E. (2017) ‘Sosyal Hizmet Uzmanlarının Çevresel Farkındalık Seviyeleri ile Çevreye Yönelik Tutumlarının Belirlenmesi’, Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 21(2), pp. 389–405; https://doi.org/10.20296/tsadergisi.312254.
Hafızoğulları, O., Özen, A. (2017) Topluma Karşı Suçlar. Çankaya: Us-A Yayıncılık.
Kaplan, M., Atladı, R. B. (2019) ‘Gürültüye Neden Olma Suçu’, DEÜHFD – Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a armağan, 21(2), pp. 627 – 654.
Keleş, R. (1978) ‘Çevre Sorunları ve Çevre Hakları’, İnsan Hakları Armağanı, pp. 79–115.
Maviş, V. (2021) Çevreye karşı suçlar. Ankara: Yetkin.
Gemalmaz, M. (1986) ‘Bir İnsan Hakkı Olarak Çevre Hakkı ve Türk Düzenlemesi’. Journal of Istanbul University Law Faculty, 52(1-4), pp. 233-278.
Güveyi, Ü. (2018) ‘1982 Anayasası Kapsamında Çevre Hakkının Karşılaştırmalı Kısa Bir Tahlili’, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24(2), pp. 633–659; https://doi.org/10.33433/maruhad.502927.
Otacı, C. (2015) ‘Çevrenin Kasten ve Taksirle Kirletilmesi Suçuna (TCK 181, 182) İlişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararlarında Belirlenen İlkeler’, Ankara Barosu Dergisi, 1, pp. 283–284.
Örs, F. (2018) ‘Çevre Farkındalığının Oluşturulmasında Toplumsal İletişimin Rolü’,Akademia Sosyal Bilimler Dergisi, pp. 188-196.
Özdek, E. Y. (1993) İnsan Hakkı Olarak Çevre Hakkı. Ankara: Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü.
Özgenç, İ. (2021) Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 17th ed. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Özgüç, L. E. (2020) 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Çerçevesinde Çevrenin Kasten Kirletilmesi Suçu. İstanbul: On İki Levha.
Özkurt, H. (2023) ‘Türk Ceza Kanunu’nda Gürültüye Neden Olma Suçunun İncelenmesi’, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(48), pp. 159–184.
Özlüer, I. Ö. (2018) ‘İmar Barışı Düzenlemesine Hukuki Bir Yaklaşım’, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(2), pp. 313-340; https://doi.org/10.21492/inuhfd.467904.
Öztürk, B., Tezcan, D., Erdem, M. R., Sırma Gezer, Ö., Saygılar, Y. F., Alan, E., Özaydın, Ö., Erden Tütüncü, E., Tok, M. C. (2023) Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku. Ankara: Seçkin.
Öztürk, B., Erdem, M. R. (2023) Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku. Ankara: Seçkin.
Satzger, H., von Maltitz, N. (2021) ‘Das Klimastrafrecht–ein Rechtsbegriff der Zukunft. ’Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 133(1), pp. 1-34. https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0001.
Savaşan, Z., Sümer, V. (eds.) (2020) Environmental Law and Policies in Turkey. Cham: Springer International Publishing; https://doi.org/10.1007/978-3-030-36483-0.
Semiz, Y. (2014) ‘Anayasa Mahkemesi’nin Çevre Hakkı Perspektifi’, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), pp. 9–46.
Talas, S. (2013) ‘Türk Ceza Kanunu'nda Çevrenin Kasten ve Taksirle Kirletilmesi Suçları’, Journal of Istanbul University Law Faculty, 71(1), pp. 1147–1157.
Taneri, G. (2021) Ne bis in idem ve kanunilik ilkesine göre çevreye karşı suçlar: İdari yaptırımlar – kabahatler. Ankara: Seçkin.
Taşkın, O. (2015) ‘Maddi ve muhakeme boyutuyla çevre ceza hukukuna dair bazı tespitler/kısmi öneriler’, Journal of Penal Law and Criminology, 3(1), pp. 119–166.
Turgut, N. (1998) Çevre Hukuku. Ankara: Savaş Yayınevi.
Uygun, O. (2020) Devlet Teorisi. 7th ed. İstanbul: On İki Levha Yayınları.
Yalçın, C. E. (2021) ‘Çevre Hakkının Anayasa Mahkemesi Önünde Bireysel Başvuruya Konu Edilebilirliği ve Konuya İlişkin Olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yaklaşımı’, Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(1), pp. 89–115.
Yalçın, M.N.A., Çaycı, B. (2018) ‘Öğretmen adaylarının çevresel farkındalıklarının sosyo-demografik özellikleri açısından incelenmesi’, Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(3), pp. 578-590.
Yenerer, Ç. (2017) Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma ve Gürültüye Neden Olma Suçları. İstanbul: Beta.
Yenisey, F. (2021) Criminal Law in Turkey. 2nd ed. The Netherlands: Kluwer Law International BV.
Yenisey, F., Nuhoğlu, A. (2023) Ceza Muhakemesi Hukuku, 11th edn. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Yıldız, A. K. (2019) ‘İmar Kirliliğine Neden Olma’, in Özel Ceza Hukuku C. V (ed.) Genel Tehlike Yaratan, Çevreye Karşı ve Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar. İstanbul: On İki Levha Yay., p. 257
Yokuş Sevük, Handan. (2013) ‘Gürültüye Neden Olma Suçu (TCK m. 183)’, in Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, pp. 372.
European Commission (n.d.)‘Environmental Crime Directive’ [Online]. Available at: https://environment.ec.europa.eu/law-and-governance/environmental-compliance-assurance/environmental-crime-directive_en (Accessed: 11 May 2024).
İklim Değişikliği ve Algısı Raporu (Climate Change and Its Perception Report)" by KONDA (2021).
KONDA, "Çevre Bilinci ve Çevre Koruma Araştırması (Environmental Awareness and Environmental Protection Survey)" March 2018, p. 26. [Online]. Available at: https://konda.com.tr/uploads/tr1803-barometre85-cevre-bilinci-ve-cevre-koruma-3f00e4c6a34482a7e3414097ef5cbd0203b283d1c985bd09cb814cd8fcbd5a54.pdf (Accessed: 24 May 2024).
"Türkiye İklim Değişikliği Algısı 2023 (Perception of Climate Change in Türkiye 2023)" provide further context. [Online]. Available at: https://www.iklimhaber.org/wp-content/uploads/2024/03/konda-arastirma-rapor-2023_v2.pdf(Accessed: 22 September 2024).
Turkish Ministry of Justice (2024) Justice Statistics 2023 Report. [Online]. Available at: https://adlisicil.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/22042024115644ADalet_ist-2023CALISMALARI59.pdf (Accessed: 11 May 2024).
Turkish Ministry of Justice (2023) Prepayment statistics for the year 2023. [Online]. Available at: https://alternatifcozumler.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/2042024135931ÖNÖDEME%20%20İSTATİSTİĞİ%202023%20YILI.pdf (Accessed: 11 May 2024).
UNEP & INTERPOL (n.d.) The Rise of Environmental Crime: A UNEP-INTERPOL Rapid Response Assessment [Online]. Available at: https://www.interpol.int/content/download/5099/file/UNEP-INTERPOL%20Report%20The%20Rise%20of%20Environmental%20Crime.pdf (Accessed: 11 May 2024). https://doi.org/10.5040/9781526527899.chapter-002.
UNODC (2020) World Wildlife Crime Report 2020 [Online]. Available at: https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/wildlife/2020/World_Wildlife_Report_2020_9July.pdf (Accessed: 11 May 2024).
