THE ROLE OF SECURITY MEASURE IN TAX ENFORCEMENT PROCEEDINGS

Authors

  • Erdős Éva PhD intézeti tanszékvezető egyetemi docens Miskolci Egyetem ÁJK Államtudományi Intézet Pénzügyi Jogi Intézeti Tanszék
  • Móricz Alíz PhD-hallgató Miskolci Egyetem ÁJK Európai és Nemzetközi Jogi Intézet Polgári Eljárásjogi Intézeti Tanszék

DOI:

https://doi.org/10.32978/sjp.2023.012

Keywords:

tax law, tax debt, tax enforcement, judicial enforcement, security measure

Abstract

In the system of enforcement law, the legal institution of security measure, which is available in advance, lays the interests of the obligee (and the satisfaction of the claim) under legal protection, thereby contributing to the successful conduct of the enforcement procedure. This statement is particularly true in tax enforcement proceedings, where it is often the case, that without the use of an enforcement coercion, it would be considerably more difficult for the debtor to facilitate the performance of the tax debt, thus, the ordering of a security measure in tax enforcement proceedings may well become necessary and  indispensable.

References

B. KOREK Ilona: Biztosítási intézkedés végrehajtása. In: Balogh Olga – B. Korek Ilona – Császti Ferenc – Juhász Edit: A bírósági végrehajtás. HVGOrac Lap- és Könyvkiadó Kft., Budapest, 2009. Jogkódex formátumú kiadás.

BURIÁN László: Szakértői javaslatok az EU tagállamok közötti, határokon átívelő végrehajtás útjában álló akadályok lebontására. Magyar Jog 2012/3., 177–185.

DARAI Péter: A fedezeti elv és a becsérték az adóvégrehajtás rendszerében. Debreceni Jogi Műhely 2019/1–2.,11–23.

DARAI Péter: A zárolás iránti végrehajtói felhívás I. Céghírnök 2018/5., 6–10.

DARAI Péter: Az adóvégrehajtás jogvédelmi hálójának főbb sarokpontjai. Iustum, Aequum, Salutare 2021/4., 181–211.

ERDŐS Éva: A pénzügyi jog fejlődési tendenciái. Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica XXII, Miskolc, 2004, 213–230.

ERDŐS Éva: Pénzügyi jog, Adó fogalma, csoportosítása. In: SIKET Judit (szerk.): Az igazságügyi hivatásrendek tevékenységét érintő jogi alapfogalmak magyarázata; IM Igazságügyi Szolgálatok Jogakadémiája. Magyar Közlöny és Lapkiadó Kft., Budapest, 2022, 215–228.

ERDŐS Éva: A közteherviselés elvének kiterjesztő értelmezése az európai adóharmonizáció tükrében. Miskolci Jogi Szemle 6. évfolyam, különszám, 2011, 46–61.

FÖLDES Gábor: Az adótan és az adójog általános része. In: Simon István (szerk.): Pénzügyi jog I. Osiris Kiadó, Budapest, 2007, 347–481.

HARSÁGI Viktória: A határon átnyúló végrehajtás fejlesztési lehetőségei az Európai Unióban. Scientia Iuris Magyar-Román Jogtudományi Közlöny 2011/3–4., 52–67.

HIDEG Milán István: Az ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés, különös tekintettel a bankok kötelezettségeire. Gazdaság és Jog 2019/5., 4–11.

IMLING Konrád: A végrehajtási törvény (1881. évi LX. törvénycikk) magyarázata. Franklin Társulat, Budapest, 1884, 408–429.

KANIZSAI Katalin: A határon átnyúló adóvégrehajtás lehetőségei. Magyar Jog 2018/3., 180–187.

MÉSZÁROS Pál Emil: Ideiglenes intézkedések az európai polgári eljárásjogban és a „nem tagállami” ideiglenes számlazárolást elrendelő végzés. Európai Jog 2018/3., 7–13.

MOLNÁR Gábor Miklós: Az adócsalás. PhD-értekezés, Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Pécs, 2011.

SZÁNTÓ Richárd: A tisztességes piaci magatartás kockázatai – adócsalás, adóelkerülés. Vezetéstudomány 2010/7–8., 51–59.

SZÉLL-CSELÓSZKI Dóra: A biztosítási intézkedés. Executio 2019/1., 50–56.

Downloads

Published

2023-12-28

How to Cite

Erdős, Éva, & Móricz, A. (2023). THE ROLE OF SECURITY MEASURE IN TAX ENFORCEMENT PROCEEDINGS. Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica Et Politica, 41(2.), 31–49. https://doi.org/10.32978/sjp.2023.012

Issue

Section

STUDIES IN THE FIELD OF PUBLIC LAW