Innovációs pályázati forrásokat elnyert hazai kkv-k közép- és hosszú távú teljesítményváltozása

Kitti Tajti; Eszter Németh; Zoltán András Dániel

doi:10.32976/stratfuz.2024.31

Szerzők

Tajti Kitti Pannon Egyetem
Németh Eszter Pannon Egyetem
Dániel Zoltán András Pannon Egyetem

DOI:

https://doi.org/10.32976/stratfuz.2024.31

Kulcsszavak:

innováció, KKV, vállalkozás, pályázat, eredményesség

Absztrakt

Az innovációs tevékenység a vállalkozások esetében a stratégiai gondolkodásmód és napi szintű gazdasági döntések összességét jelenti. Az utóbbi években, évtizedekben az innovációs tevékenység vizsgálata fontos területté vált. Kutatások támasztották alá, hogy az innovációs tevékenység a vállalkozások életben maradásának biztosítéka, növekedésének egyik mozgatórugója lehet. A jelen kutatás arra keresi a választ, hogy a hazai KKV szektor egy olyan szegmense, amely innovációval kapcsolatos tevékenységre pályázati forrást vett igénybe, hogyan hasznosította ezt és ez milyen hatással volt a vállalkozás közép és hosszú távú eredményességére. Ehhez, a kutatás mintájának meghatározását követően az adott forrást lehívó vállalkozások listája került legyűjtésre, és ezt követően az eredményességet mérő mutatószámokhoz az elemezhető beszámolóadatok adatbázisa került felépítésre. A munka során létrehozott adatbázis 12 év beszámoló adatait tartalmazza. A vizsgálat törekedett arra, hogy az infláció hatásai kiszűrésre kerüljenek, valamint figyelembe vette a 2008-ban kezdődő gazdasági válság következményeit is. Továbbá a kutatás fontosnak tartotta, hogy a kapott eredmények más vállalkozások eredményességi adataival is összevethetőek legyenek. Következtetésképpen elmondható, hogy a vizsgálat kimenetelei alátámasztották az innovációs tevékenység fontosságát és a kapott eredményességi mutatók számszerű adatokkal is igazolták a feltételezéseket.

Szerző életrajzok

Tajti Kitti, Pannon Egyetem

egyetemi hallgató, Gazdaságtudományi Kar

Németh Eszter, Pannon Egyetem

PhD hallgató, Gazdaságtudományi Kar

Dániel Zoltán András, Pannon Egyetem

egyetemi docens, Gazdaságtudományi Kar

Hivatkozások

Ábel, I., & Czakó, E. (Eds.). (2013). Az exportsiker nyomában. Budapest: Alinea Kiadó.

Aghion, P. (2012). Teremtő rombolás. Verseny és innováció. Budapest: Alinea Kiadó.

Arundel, A., Bordoy, C., & Kanerva, M. (2008). Neglected innovators: How do innovative firms that do not perform R&D innovate? Results of an analysis of the Innobarometer survey No. 215. Inno Metrics. Bruxelles.

Benedek, J. (2020). A társadalmi innováció társadalmi-gazdasági, fenntarthatósági feltételeinek vizsgálata. Észak-magyarországi viszonylatban. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, XVII(3), 30-43. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2020.20

Caputo, A., Pellegrini, M. M., Dabic, M., & Dana, L. P. (2019). Internationalization of firms from Central and Eastern Europe: A systematic literature review. European Business Review, 31(2), 292-316.

Chikán, A. (2008). Bevezetés a vállalatgazdaságtanba. Budapest: AULA Kiadó.

Chikán, A., & Wimmer, Á. (2004). Üzleti fogalomtár. Budapest: Alinea Kiadó. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-3071-0_3

Dániel, Z. A. (2016a). Eszközvásárlásra kapott Uniós támogatások hatása a hazai kkv-k hozzáadott értékének változására és konvergencia folyamataikra, a 2007-2013-as tervezési időszakban. (Doktori disszertáció).

Dániel, Z. A. (2016b). Az Uniós vissza nem térítendő források hatása a gazdaságilag hátrányos régiók vállalkozásainak konvergenciájára. Comitatus: Önkormányzati Szemle, 221, 21-32.

Drucker, P. (1985). Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. London: Heinemann.

Dyckerhoff, C. (2006). Innovationen im Jahresabschluss? In S. Albers (Ed.), Innovation und Institution (pp. 32-57). Düsseldorf: Verlagsgruppe Handelsblatt. https://doi.org/10.1007/BF03372942

Falus, I., & Ollé, J. (2000). Statisztikai módszerek pedagógusok számára. Okker Kiadó.

Gajzágó, É. J., & Gajzágó, G. (2019). Az innováció finanszírozásának lokális vetülete. Területi Statisztika, 59(1), 69-96. https://doi.org/10.15196/TS590104

García-Villaverde, P. M., Rodrigo-Alarcón, J., Parra-Requena, G., & Ruiz-Ortega, M. J. (2018). Technological dynamism and entrepreneurial orientation: The heterogeneous effects on the SME's innovative performance. Technovation, 74-75, 54-64. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.10.004

Gubik, A. (2020). Entrepreneurship and economic growth - Conceptualization choices in the literature. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 17(1), 45-56. http://doi.org/10.32976/stratfuz.2020.4

Harangozó, Zs. (2022). A társadalmi innováció jelentősége a vidékfejlesztésben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 19(1), 159-175. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2022.14

Havas, A. (1998). Innovációs elméletek és modellek. In A. Inzelt (Ed.), Bevezetés az innováció menedzsmentbe (pp. 33-57). Budapest: Műszaki Könyvkiadó.

Hegyesné Görgényi, É., Jeyakumar, R. N., Chin, X. Y., Vijay, V., Gonda, Gy., & Farkasné Fekete, M. (2021). A tudás- és innovációmenedzsment hatása a szervezeti teljesítményre. Polgári Szemle, 17(1-3), 152-166. https://doi.org/10.24307/psz.2021.0711

Inzelt, A. (1998). Bevezetés az innováció közgazdaságtana és a technomenedzsment fogalomkörébe. In A. Inzelt (Ed.), Bevezetés az innovációmenedzsmentbe (pp. 19-32). Budapest: Műszaki Kiadó.

Keresztes, G. (2012). Innovatív folyamatok-folyamatos innovációk. In Tehetség és kreativitás a tudományban (pp. 1-10). Sopron: NYME-KTK.

Kiss, J. (2005). Az innováció és a technológiai fejlődés elmélete az evolucionista közgazdaságtanban. Vezetéstudomány - Budapest Management Review, 37(2). 4-14. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2006.02.01 http://edok.lib.uni-corvinus.hu/88/1/Kiss59.pdf

Klofsten, M., Heydebreck, P., & Jones-Evans, D. (2020). Transnational entrepreneurship and rapid internationalization: Exploring the links and impact on innovativeness in small firms. Journal of International Entrepreneurship, 18(1), 78-102.

Lengyel, I. (2003). Verseny és területi fejlődés. Szeged: JATEPress.

Leonidou, L. C., & Katsikeas, C. S. (1996). The export development process: An integrative review of empirical models. Journal of International Business Studies, 27(3), 517-551. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490846

Lipták, K. (2012). Analyzing the labour market situation in the Central and Eastern European countries - Improvement or decline? Theory Methodology Practice: Club of Economics in Miskolc, 8(1), 33-40.

Lipták, K., & Horváth, K. (2018). Társadalmi innovációk szerepe a foglalkoztatáspolitikában és a vidékfejlesztésben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 15(3), 55-68.

Martínez-Román, J. A., & Romero, I. (2017). Determinants of innovativeness in SMEs: Disentangling core innovation and technology adoption capabilities. Review of Managerial Science, 11, 543-569. https://doi.org/10.1007/s11846-016-0196-x

Mészáros, T., & Szirmai, P. (2001). Egy kutatás tanulságai-Az EU kisvállalkozáspolitikája. In Pénzforrás - A pályázatok kézikönyve (26. sz.).

Mohácsi, M. (2008). A Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum oktatási és innovációs szerepének értékelése az Észak-Alföldi Régióban. Doktori értekezés, Debreceni Egyetem.

Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Cambridge University Press.

Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal. (2006). Vállalkozások innovációjának támogatása a régiókban "INNOCSEKK".

OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4th ed.). The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

Pakucs, J., & Papanek, G. (Eds.). (2006). Innováció menedzsment kézikönyv. Magyar Innovációs Szövetség.

Perlaki, I. (1981). Innováció és szervezés. Budapest: Közgazdasági és Jogi KVK.

Pittino, D., Visintin, F., Lenger, T., & Sternad, D. (2018). Are high-performance work practices really necessary in family SMEs? An analysis of the impact on employee retention. Journal of Small Business Management, 56(4), 569-588.

Popovics, L. (2010). Innováció ma ... és ahogy holnap lehetne! In IV. Debreceni Kiválóság Konferencia, Debrecen,2010. június.

Schumpeter, J. A. (1911). A gazdasági fejlődés elmélete. Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó (1980).

Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles: A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process (2 vols.). New York: McGraw Hill Book Co.

Smith, A. (1904). Of the division of labour. In A. Smith (Ed.), An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Methuen & Co. http://www.econlib.org/library/Smith/smWN1.html

Solmon, L. C., Levenson, L. R., Marshal, R., Bednarzik, R, &. Zax, S. (1994). Labor markets, employment policy and job creation. Boulder: Westview Press.

Szendi, D. (2020). Change in the innovation potential of the Northern Hungary region. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 17(1), 27-44. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2020.3

Szendi, D., & Kocziszky, Gy. (2022). Changes in the social and technological innovation potential of the Visegrad (V4) regions (2001-2019). Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 19(4), 34-47. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2022.42

Szűcsné Markovics, K. (2019). A hazai kis- és közepes vállalatok társadalmi problémák iránti érzékenysége egy kérdőíves felmérés tapasztalatai alapján. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 16(1), 59-75.

Tóthné Kiss, A., & Tóth, Z. (2021). Az észak-magyarországi vállalatok innovációs tevékenységének vizsgálata, fókuszálva az információáramlásra és az együttműködésre. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 18(Special Issue), 49-60. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2021.4

Varga, K. (2019). Társadalmi innovációs törekvések megvalósítási lehetőségei az Abaúji térségben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 16(2), 73-86.