Innovációs pályázati forrásokat elnyert hazai kkv-k közép- és hosszú távú teljesítményváltozása

Kitti Tajti; Eszter Németh; Zoltán András Dániel

doi:10.32976/stratfuz.2024.31

Authors

Kitti Tajti Pannon University
Eszter Németh Pannon University
Zoltán András Dániel Pannon University

DOI:

https://doi.org/10.32976/stratfuz.2024.31

Keywords:

innovation, SME, entrepreneurship, tender, effectiveness

Abstract

Innovation activity in enterprises is a combination of strategic thinking and day-to-day economic decisions. In recent years and decades, the study of innovation activity has become an important field. Research has shown that innovation activity can be a source of survival and a driver of growth for enterprises. Therefore, the research investigates how a segment of the domestic SME sector that has used public funding for innovation-related activities has exploited this funding and what impact this has had on the medium- and long-term performance of the enterprise. To do this, after defining the research sample, a broad list of enterprises was collected that had drawn on the funding and then built up a database of analysable reporting data for the indicators measuring effectiveness. The authors defined the time horizons of the study, contained 12 years of reporting data. In the analysis, the effects of inflation were filtered out and to take into account the effects of the economic crisis that started in 2008. The authors also tried to compare the results with the performance data of other companies. The results confirmed the importance of innovation and performance indicators obtained, that also confirmed the assumptions with numerical data.

Author Biographies

Kitti Tajti, Pannon University

student, Faculty of Economics

Eszter Németh, Pannon University

PhD Student, Faculty of Economics

Zoltán András Dániel, Pannon University

Associate Professor, Faculty of Economics

References

Ábel, I., & Czakó, E. (Eds.). (2013). Az exportsiker nyomában. Budapest: Alinea Kiadó.

Aghion, P. (2012). Teremtő rombolás. Verseny és innováció. Budapest: Alinea Kiadó.

Arundel, A., Bordoy, C., & Kanerva, M. (2008). Neglected innovators: How do innovative firms that do not perform R&D innovate? Results of an analysis of the Innobarometer survey No. 215. Inno Metrics. Bruxelles.

Benedek, J. (2020). A társadalmi innováció társadalmi-gazdasági, fenntarthatósági feltételeinek vizsgálata. Észak-magyarországi viszonylatban. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, XVII(3), 30-43. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2020.20

Caputo, A., Pellegrini, M. M., Dabic, M., & Dana, L. P. (2019). Internationalization of firms from Central and Eastern Europe: A systematic literature review. European Business Review, 31(2), 292-316.

Chikán, A. (2008). Bevezetés a vállalatgazdaságtanba. Budapest: AULA Kiadó.

Chikán, A., & Wimmer, Á. (2004). Üzleti fogalomtár. Budapest: Alinea Kiadó. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-3071-0_3

Dániel, Z. A. (2016a). Eszközvásárlásra kapott Uniós támogatások hatása a hazai kkv-k hozzáadott értékének változására és konvergencia folyamataikra, a 2007-2013-as tervezési időszakban. (Doktori disszertáció).

Dániel, Z. A. (2016b). Az Uniós vissza nem térítendő források hatása a gazdaságilag hátrányos régiók vállalkozásainak konvergenciájára. Comitatus: Önkormányzati Szemle, 221, 21-32.

Drucker, P. (1985). Innovation and entrepreneurship: Practice and principles. London: Heinemann.

Dyckerhoff, C. (2006). Innovationen im Jahresabschluss? In S. Albers (Ed.), Innovation und Institution (pp. 32-57). Düsseldorf: Verlagsgruppe Handelsblatt. https://doi.org/10.1007/BF03372942

Falus, I., & Ollé, J. (2000). Statisztikai módszerek pedagógusok számára. Okker Kiadó.

Gajzágó, É. J., & Gajzágó, G. (2019). Az innováció finanszírozásának lokális vetülete. Területi Statisztika, 59(1), 69-96. https://doi.org/10.15196/TS590104

García-Villaverde, P. M., Rodrigo-Alarcón, J., Parra-Requena, G., & Ruiz-Ortega, M. J. (2018). Technological dynamism and entrepreneurial orientation: The heterogeneous effects on the SME's innovative performance. Technovation, 74-75, 54-64. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.10.004

Gubik, A. (2020). Entrepreneurship and economic growth - Conceptualization choices in the literature. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 17(1), 45-56. http://doi.org/10.32976/stratfuz.2020.4

Harangozó, Zs. (2022). A társadalmi innováció jelentősége a vidékfejlesztésben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 19(1), 159-175. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2022.14

Havas, A. (1998). Innovációs elméletek és modellek. In A. Inzelt (Ed.), Bevezetés az innováció menedzsmentbe (pp. 33-57). Budapest: Műszaki Könyvkiadó.

Hegyesné Görgényi, É., Jeyakumar, R. N., Chin, X. Y., Vijay, V., Gonda, Gy., & Farkasné Fekete, M. (2021). A tudás- és innovációmenedzsment hatása a szervezeti teljesítményre. Polgári Szemle, 17(1-3), 152-166. https://doi.org/10.24307/psz.2021.0711

Inzelt, A. (1998). Bevezetés az innováció közgazdaságtana és a technomenedzsment fogalomkörébe. In A. Inzelt (Ed.), Bevezetés az innovációmenedzsmentbe (pp. 19-32). Budapest: Műszaki Kiadó.

Keresztes, G. (2012). Innovatív folyamatok-folyamatos innovációk. In Tehetség és kreativitás a tudományban (pp. 1-10). Sopron: NYME-KTK.

Kiss, J. (2005). Az innováció és a technológiai fejlődés elmélete az evolucionista közgazdaságtanban. Vezetéstudomány - Budapest Management Review, 37(2). 4-14. https://doi.org/10.14267/VEZTUD.2006.02.01 http://edok.lib.uni-corvinus.hu/88/1/Kiss59.pdf

Klofsten, M., Heydebreck, P., & Jones-Evans, D. (2020). Transnational entrepreneurship and rapid internationalization: Exploring the links and impact on innovativeness in small firms. Journal of International Entrepreneurship, 18(1), 78-102.

Lengyel, I. (2003). Verseny és területi fejlődés. Szeged: JATEPress.

Leonidou, L. C., & Katsikeas, C. S. (1996). The export development process: An integrative review of empirical models. Journal of International Business Studies, 27(3), 517-551. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490846

Lipták, K. (2012). Analyzing the labour market situation in the Central and Eastern European countries - Improvement or decline? Theory Methodology Practice: Club of Economics in Miskolc, 8(1), 33-40.

Lipták, K., & Horváth, K. (2018). Társadalmi innovációk szerepe a foglalkoztatáspolitikában és a vidékfejlesztésben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 15(3), 55-68.

Martínez-Román, J. A., & Romero, I. (2017). Determinants of innovativeness in SMEs: Disentangling core innovation and technology adoption capabilities. Review of Managerial Science, 11, 543-569. https://doi.org/10.1007/s11846-016-0196-x

Mészáros, T., & Szirmai, P. (2001). Egy kutatás tanulságai-Az EU kisvállalkozáspolitikája. In Pénzforrás - A pályázatok kézikönyve (26. sz.).

Mohácsi, M. (2008). A Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum oktatási és innovációs szerepének értékelése az Észak-Alföldi Régióban. Doktori értekezés, Debreceni Egyetem.

Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Cambridge University Press.

Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal. (2006). Vállalkozások innovációjának támogatása a régiókban "INNOCSEKK".

OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4th ed.). The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

Pakucs, J., & Papanek, G. (Eds.). (2006). Innováció menedzsment kézikönyv. Magyar Innovációs Szövetség.

Perlaki, I. (1981). Innováció és szervezés. Budapest: Közgazdasági és Jogi KVK.

Pittino, D., Visintin, F., Lenger, T., & Sternad, D. (2018). Are high-performance work practices really necessary in family SMEs? An analysis of the impact on employee retention. Journal of Small Business Management, 56(4), 569-588.

Popovics, L. (2010). Innováció ma ... és ahogy holnap lehetne! In IV. Debreceni Kiválóság Konferencia, Debrecen,2010. június.

Schumpeter, J. A. (1911). A gazdasági fejlődés elmélete. Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó (1980).

Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles: A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process (2 vols.). New York: McGraw Hill Book Co.

Smith, A. (1904). Of the division of labour. In A. Smith (Ed.), An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Methuen & Co. http://www.econlib.org/library/Smith/smWN1.html

Solmon, L. C., Levenson, L. R., Marshal, R., Bednarzik, R, &. Zax, S. (1994). Labor markets, employment policy and job creation. Boulder: Westview Press.

Szendi, D. (2020). Change in the innovation potential of the Northern Hungary region. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 17(1), 27-44. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2020.3

Szendi, D., & Kocziszky, Gy. (2022). Changes in the social and technological innovation potential of the Visegrad (V4) regions (2001-2019). Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 19(4), 34-47. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2022.42

Szűcsné Markovics, K. (2019). A hazai kis- és közepes vállalatok társadalmi problémák iránti érzékenysége egy kérdőíves felmérés tapasztalatai alapján. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 16(1), 59-75.

Tóthné Kiss, A., & Tóth, Z. (2021). Az észak-magyarországi vállalatok innovációs tevékenységének vizsgálata, fókuszálva az információáramlásra és az együttműködésre. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 18(Special Issue), 49-60. https://doi.org/10.32976/stratfuz.2021.4

Varga, K. (2019). Társadalmi innovációs törekvések megvalósítási lehetőségei az Abaúji térségben. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 16(2), 73-86.