Demokrácia-mémkomplex politikai filozófiai és politikatörténeti perspektívából egy paradigmaváltás hajnalán
DOI:
https://doi.org/10.32976/stratfuz.2026.24Kulcsszavak:
demokrácia, mém, politikai filozófia, népszuverenitás, paradigmaváltásAbsztrakt
Az emberiség egy eddig soha nem tapasztalt politikai, gazdasági, etikai és spirituális kihívással néz szembe, miközben történelmét a paradigmák és paradigmaváltások kronológiájaként is értelmezhetjük. A tanulmány a demokrácia mém-komplex politikai filozófiai és politakatörténeti szemüvegen keresztül történő vizsgálatát, egyben deszakralizációját végezte el egy paradigmaváltás hajnalán. Tanulmányunk feltárta a számtalan demokrácia koncepció, tipológia és modell „legkisebb közös többszörösét”, azt a minőséget, amelyet mindegyik modernkori megközelítési mód a demokrácia szükséges princípiumának tart.
Hivatkozások
Arisztotelész. (1994). Politika. Budapest: Gondolat Kiadó.
Baehr, P. (2008). Caesarism, charisma and fate. Historical sources and modern resonances in the work of Max Weber. New Brunswick and London: Transaction Publishers.
Berlin, I. (1990). The crooked timber of humanity. New Jersey: Princeton University Press.
Beyme, K. von. (1992). Die politischen Theorien der Gegenwart. Opladen: Westdautscher Verlag.
Bevir, M., & Rhodes, R. A. W. (2002). Interpretive theory. In D. Marsh & G. Stoker (Eds.), Theory and methods in political science (pp. 132–152). London: Palgrave Macmillan.
Bihari, M., & Pokol, B. (2008). Politológia. Budapest: Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó.
Buchanan, J. M. (2009). Politics without romance: A sketch of positive public choice theory and its normative implications. In J. M. Buchanan & R. D. Tollison (Eds.), The theory of public choice (pp. 11–22). University of Michigan Press. https://press.umich.edu/pdf/9780472080410-ch1.pdf
Buchanan, J. M., & Wagner, R. E. (2000). Democracy in deficit: The political legacy of Lord Keynes. (Collected Works of James M. Buchanan). Liberty Fund.
Csepeli, G. (2020). Ember 2.0: A mesterséges intelligencia gazdasági és társadalmi hatásai. Kossuth Kiadó; Felsőbbfokú Tanulmányok Intézete.
Dabrowsky, J. I., & Haynor, L. A. (2022). A vitatott „új ember”: A transzhumanizmus ateista humanista és katolikus megközelítésének az ütköztetése. In C. Hrynkow (Ed.), Gondolatok a transzhumanizmusról: A mesterséges intelligencia etikája és hatásai (pp. 29–57). Budapest: Pallas Athéné Könyvkiadó.
Dawkins, R. (1986). Az önző gén. Budapest: Gondolat.
Derrida, J. (1993). Specters of Marx: The state of the debt, the work of mourning & the new international. New York, London: Routledge. https://files.libcom.org/files/Derrida%20-%20Specters%20of%20Marx%20-%20The%20State%20of%20the%20Debt,%20the%20Work%20of%20Mourning%20and%20the%20New%20International.pdf
Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and opposition. New Heaven, London: Yale University Press.
Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. New York: Harper and Row. https://eva.fcs.udelar.edu.uy/pluginfile.php/128954/mod_resource/content/1/Anthony%20Downs%20-%20An%20Economic%20Theory%20of%20Democracy-Harper%20and%20Row%20(1957).pdf
Fukuyama, F. (1992). The end of history and the last man. Free Press.
Fukuyama, F. (2012). The future of history: Can liberal democracy survive the decline of the middle class? Foreign Affairs, 91(1), 53-61. https://www.jstor.org/stable/23217147
Fukuyama, F. (2018). Identity: The demand for dignity and the politics of resentment. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Gray, J. (2000). False dawn: The delusions of global capitalism. The New Press.
Gray, J. (2008). Black mass: Apocalyptic religion and the death of utopia. Farrar, Straus and Giroux.
Hankiss, E. (2018). Kvantummechanika és az élet értelme. In F. Miszlivetz (Ed.), Tudományon innen és túl: Hankiss-öröksége. Magyar Tudomány, 179(10), 1580–1591.
Harari, Y. N. (2018). Sapiens: Az emberiség rövid története. Budapest: Animus.
Hegel. (1972). Történelem és társadalom. Budapest: Kriterion Könyvkiadó.
Hopkin, J. (2002). Comparative methods. In D. Marsh & G. Stoker (Eds.), Theory and methods in political science (pp. 249–267). Palgrave Macmillan.
Horatius, F. Q. (1989). Horatius összes művei. Budapest: Európa Könyvkiadó.
Huntington, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. Simon & Schuster.
Jefferson, T. (1832). Notes on the state of Virginia. Boston: Lilly and Wait. https://doi.org/10.5962/bhl.title.33567 https://tile.loc.gov/storage-services/service/gdc/lhbcb/04902/04902.pdf
Kaku, M. (2006). Hipertér: A párhuzamos univerzumok, az időelhajlás és a tizedik dimenzió világa. Akkord Kiadó.
Körösényi, A., Illés, G., & Gyulai, A. (2020). Az Orbán-rezsim: A plebiszciter vezérdemokrácia elmélete és gyakorlata. Budapest: Osiris.
Kuosmanen, P., & Villman, T. (Eds.). (2021). From Industry X to Industry 6.0 (White Paper 5/2021). Allied ICT Finland. https://www.alliedict.fi/wp-content/uploads/2021/08/Industry-X-White-Paper-3.5.2021_Final.pdf
Lijphart, A. (1984). Democracies: Patterns of majoritarian and consensus government in twenty-one countries. New Heaven, London: Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1ww3w2t
Lijphart, A. (1999). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. New Heaven, London: Yale University Press. http://digamo.free.fr/lijphart99.pdf
Lowndes, V. (2002). Institutionalism. In D. Marsh & G. Stoker (Eds.), Theory and methods in political science (pp. 90–108). London: Palgrave Macmillan.
Mommsen, J. W. (1989). The political and social theory of Max Weber. Oxford: Polity Press. https://archive.org/details/politicalsocialt0000momm/page/n7/mode/2up
Morus, T. (2011). Utópia. Budapest: Cartaphilus Kiadó.
Mouffe, C. (1993). The return of the political. New York: Verso. https://monoskop.org/images/c/cb/Mouffe_Chantal_The_Return_of_the_Political.pdf
Mouffe, C. (2000). The democratic paradox. New York: Verso.
Mouffe, C. (2005). On the political. Routledge. New York and London: Routledge. https://monoskop.org/images/7/75/Mouffe_Chantal_On_the_Political_2005.pdf
Nietzsche, F. (1907). Túl az erkölcs világán. Budapest: Athenaeum Irod. és Nyomdai Rt. https://mek.oszk.hu/04800/04812/04812.pdf
Nietzsche, F. (1908). Ím-Ígyen szóla Zarathustra. Budapest: Grill Károly Könyvkiadó. https://mek.oszk.hu/01700/01740/01740.pdf
Orbán, V. (2014). A munkaalapú állam korszaka következik: Orbán Viktor beszéde a XXV. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban, 2014. július 26., Tusnádfürdő (Băile Tuşnad) https://2015-2019.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/beszedek-publikaciok-interjuk/a-munkaalapu-allam-korszaka-kovetkezik
Pareto, V. (2024). The mind and society: Volume I. Natal Publishing, LLC.
Prakash, A. (2020). Go.AI: A mesterséges intelligencia geopolitikája. Budapest: Pallas Athéné Könyvkiadó.
Quade, L. Q. (1991). Proportional representation: PR and democratic statecraft. Journal of Democracy, 2(3), 36–41. https://doi.org/10.1353/jod.1991.0030
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. https://giuseppecapograssi.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/rawls99.pdf
Rawls, J. (1987). The idea of an overlapping consensus. Journal of Democracy, 7(1), 1–25. https://doi.org/10.1093/ojls/7.1.1
Rawls, J. (1993). Political liberalism. Columbia University Press.
Rawls, J. (1999). The law of peoples: With “The idea of public reason revisited”. Harvard University Press https://mercaba.org/SANLUIS/Filosofia/autores/Contempor%C3%A1nea/Rawls/The%20Law%20of%20Peoples.pdf
Schmitt, C. (1988). The crisis of parliamentary democracy. Cambridge, MA, London: MIT Press. https://presencial.moodle.ufsc.br/pluginfile.php/1619059/mod_resource/content/0/Schmitt%2C%20carl.%20The%20Crisis%20of%20Parliamentary%20Democracy.pdf
Schmitt, C. (1992). Politikai teológia. Budapest: ELTE Állam- és Jogtudományi Kar.
Schmitt, C. (1996). The concept of the political. Chicago: University of Chicago Press.
Schumpeter, J. A. (2003). Capitalism, socialism and democracy. Taylor & Francis e-Library. https://periferiaactiva.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/08/joseph-schumpeter-capitalism-socialism-and-democracy-2006.pdf
Schwab, K. (2016). The fourth industrial revolution. World Economic Forum. https://www.docdroid.net/DNG1NMW/klaus-schwab-the-fourth-industrial-revolution-2016-pdf#page=4
Scruton, R. (1994). Modern philosophy: An introduction and survey. Sinclair-Stevenson.
Scruton, R. (2002). The West and the rest: Globalization and the terrorist threat. New York, Lomdon: Continuum.
Spengler, O. (2021). A Nyugat alkonya I–II. Noran Libro Kiadó.
Spinoza, B. de. (1979). Politikai tanulmány/Levelek. Kolozsvár: Kriterion Kiadó.
Spinoza, B. de. (2002). Teológiai-politikai tanulmány. Budapest: Osiris Kiadó.
Toynbee, A. (1994). Tanulmány a történelemről. Pannonhalma.
Varga, N. (2013). A Biblia és a Korán politika- és gazdaságképe. Exit Kiadó; Marczibányi Téri Művelődési Központ.
Varga, N. (2024). From pandemic to quantum; at the dawn of a paradigm shift. Autonomy and Society, 4(2–3), 80–98.
Wallerstein, I. (1995). After liberalism. The New Press.
Weber, M. (1989). A politika, mint hivatás. ELTE MKKTE Művelődéskutató Intézet.
Weber, M. (1992). Gazdaság és társadalom (Vol. 1). Budapest: KJK.
Weber, M. (1996). Gazdaság és társadalom (Vols. 2–3). Budapest: KJK.
Weber, M. (2020). A tudomány és a politika, mint hivatás. Budapest? Kossuth Kiadó.
Wilson, E. O. (2004). Minden egybecseng. Budapest: Typotex.
Zakaria, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 22–43. https://doi.org/10.2307/20048274 https://www.almendron.com/tribuna/wp-content/uploads/2015/05/the-rise-of-illiberal-democracy.pdf
Zakaria, F. (2007). The future of freedom: Illiberal democracy at home and abroad. New York: W. W. Norton & Company.
##submission.downloads##
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
