The chances and conditions of establishing social economy in the region of North Hungary

Authors

  • Éva G. Fekete University of Miskolc
  • Gábor Solymári Centre for Economic and Regional Studies

Keywords:

-

Abstract

Social economy is a well-known concept and widely implemented practice all over Europe. In this field exact distinctions and definitions vary according to different theoretical and practical approaches. Considering the most accepted definition, social economy is the part of the third sector, and has three characteristic features: it meets defined needs for products and services by
providing them, creates new jobs, thus improves the employability of those disadvantaged in the labour market, and builds social capital. The typical organizations of the sector are the social enterprises, which follow business and social aims at the same time. Since the middle of the 90s, the European Union has been operating official programmes and initiatives to tackle the problem
of unemployment, especially that of the disadvantaged. Social economy thus became a crucial approach in these programmes, and also the part of the European Employment Strategy. The Hungarian nonprofit sector has gone across a great improvement process and strengthened considerably since the end of the 80s, but the subsector of organizations dealing with
employment projects is in its early childhood. There are still many conditions missing, especially the legal and financial hurdles, the lack of management experience hinder the development of the Hungarian social economy. The regional disparities, which can be percieved in all fields of the social and economic life in Hungary, also exist in the grade of the establisment of this sector, though the difference is significant between the capital and the other parts of the country in particular. In Northern Hungary the demand for the services of the social economy is obvious in activity like community and personal services, settlement renewal and development, the protection of rural and natural heritage, forestry, touristical, information and cultural services, social retail and transport services, and agricultural production. Northern Hungarian social enterprises are not developed enough yet to fulfill their role in the labour market and community development. Their business aims are often unclear, usually lack market
approach, and the structure of their activity is not elaborated properly. The survey indicated sharp differences between organizations in the number of employees and volunteers, and in the size of budgets. As for the future, working out the methods and framework of financial support, approximately 100 social enterprises with 25-80 employees each could be founded in the region, which would cost less than current public employment programmes for the unemployed.
Developing social economy in Northern Hungary requires the creation of conditions for organization development, and the provision of professional experts, market background and financial support.
Conclusion: The establishment of the social economy in the Northern Hungarian region is a real, achievable goal. Besides its advantages expected in improving employment situation, meeting needs and building social capital, opportunity is created for the region to protect and keep playing its innovator role in the national development process.

Author Biographies

Éva G. Fekete, University of Miskolc

Associate Professor, Department of Regional Economics

 

Gábor Solymári, Centre for Economic and Regional Studies

okleveles közgazdász, MTA Regionális Kutatások Központja
Észak-magyarországi Osztálya tudományos segédmunkatársa

References

A nonprofit szektor főbb statisztikai jellemzői 2001. (2003) KSH Budapest. 73. o.

A nonprofit szektor főbb statisztikai jellemzői 2002. (2004) KSH, Budapest. 62. o.

Bíró E. (2002): Nonprofit Szektor Analízis. Civil szervezetek jogi környezete Magyarországon. EMLA Egyesület. Budapest. 177. o. http://www.emla.hu/nosza

Bourdieu, P.(1998): Gazdasági tőke, kulturális tőke, társadalmi tőke. In: Tőkefajták: A társadalmi és kulturális erőforrások szociológiája (szerk. Lengyel Gy. –Szántó Z.) Aula, Budapest. 155-177. o.

Bőhm P. (1999): A XX. századi magyar társadalom. Korona Kiadó. Budapest.

Brown, H.-Murphy, E. (2003): The Financing of Social Enterprises: A Special Report by the Bank of England, Bank of England, 68. o.

Campbell, M. (1999): The Third System Employment and Local Development Volume 1 Synthesis Report. 38. o. http://europa.eu.int/comm/employment_social/empl_esf/3syst/vol1_en.pdf

Coleman, J. S.(1998): A társadalmi tőke az emberi tőke termelésében. In: Tőkefajták: A társadalmi és kulturális erőforrások szociológiája (szerk. Lengyel Gy. –Szántó Z.) Aula, Budapest. 11-45. o.

Conscise Project (2000): The contribution of social capital in the social economy to local economic development in Western Europe. Report of Workpackage 1: Key concepts, measures and indicators. Middlesex University. 33. o. http://www.conscise.mdx.ac.uk

EMES European Network Homepage. http://www.emes.net

EU-HÁLÓ projekt honlap: http://www.euhalo.hu

EU Homepage - Employment and Social Affairs-European Employment Strategy http://europa.eu.int/comm/employment_social/employment_strategy/index_en.htm

EU Homepage - Employment and Social Affairs- Equal Home http://europa.eu.int/comm/employment_social/equal/index_en.html

EU Homepage - Enterprise-Social Economy http://europa.eu.int/comm/enterprise/entrepreneurship/coop/index.htm

EU Homepage - Employment and Social Affairs – Third System and Employment http://europa.eu.int/comm/employment_social/empl_esf/3syst/index_en.htm

Financial Instruments of the Social Economy (FISE) in Europe and their impact on job creation (1997) INAISE 133. o. http://www.inaise.org/doc%20download/ FISE%20and%20job%20creation.PDF

Frey M. (1998): Munkahely-teremtés a munkaerőpiac fő áramlatán kívül. – Parola. 2. 4-6. o.

Frey M. (2001): Nonprofit szervezetek a munkaerőpiacon. Országos Foglalkoztatási Közala-pítvány. 245. o. http://www.ofa.hu

Galliano, R. (2003): Social economy, entrepreneurship and local development. 33. o. http://www.oecd.org/dataoecd/21/55/17017950.pdf

Growth, competitiveness, employment – The challenges and ways forward into the 21st century Commission of the European Communities COM(93)700

Harcsa I. - Kovách I. - Szelényi I. (1994): A posztszocialista átalakulási válság a mezõgazdaságban és a falusi társadalomban. - Szociológiai Szemle. 3.

Holmstrom, R. (szerk.) (2000): Upscaling social investment: 50 case studies, INAISE, 96. o. http://www.inaise.org/doc%20download/EN-CASE%20STUDIES.pdf

INAISE Homepage http://www.inaise.org

Kay, A.(2002): The social economy Statement of Understanding Draft. http://www.cbs-network.org.uk/

Kelemen K. (1996): Amit az üzleti világ a nonprofit szervezetektől tanulhat. - Parola. 3. 12-13. o

Knack, S. - Keefer, P.(1997): „Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation”. - Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1251 - 1288. o.

Kopp M. - Skrabski Á. (2001): Társadalmi tőke Magyarországon. - Magyar Szemle. 10.

KSH Borsod-Abaúj-Zemplén megyei statisztikai évkönyvek (1990-2002) KSH Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatósága, Miskolc.

KSH (2004) Borsod-Abaúj-Zemplén megyei statisztikai tájékoztató 2003/4. KSH Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Igazgatósága, Miskolc.

http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/megy/0304/bors0304.pdf

KSH Heves megyei statisztikai évkönyvek 1990-2002. KSH Heves Megyei Igazgatósága, Eger.

KSH (2004) Heves megyei statisztikai tájékoztató 2003/4 KSH Heves Megyei Igazgatósága, Eger. http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/megy/0304/heve0304.pdf

KSH Magyar Statisztikai Évkönyvek 1990-2004. Központi Statisztikai Hivatal, Budapest.

KSH Nógrád megyei statisztikai évkönyvek 1990-2002. KSH Nógrád Megyei Igazgatósága, Salgótarján.

KSH (2004) Nógrád megyei statisztikai tájékoztató 2003/4. KSH Nógrád Megyei Igazgatósága, Salgótarján. http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/megy/0304/nogr0304.pdf

KSH (2002) Nonprofit szervezetek Magyarországon 2000. Központi Statisztikai Hivatal. Budapest. http://europa.eu.int/comm/employment_social/equal/index_en.html

Kuti É. (1998): Hívjuk talán nonprofitnak...Nonprofit Kutatócsoport. Budapest. 220. o.

Kuti É. (2003): Kinek a pénze? Kinek a döntése? Nonprofit Kutatócsoport. Budapest. 143. o.

Laban, P. (1988): Community forestry int the context of Rural Development. - Netherlands Review of Development Studies. 2. 17-34. o.

Macfarlane, R. – Laville, J.L. (1992): Developing Community Partnerships in Europe. New ways of meeting social needs in Europe. The Directory of Social Change and The Calouste Gulbenkian Foundation. London.

Márton J. – Szeremley B. (1995): Szövetkezés: Európai agrárfejlődés. - A Falu. 1. 15-25. o.

Nárai M. (2004): Szektor született? Nonprofit szervezetek Magyarországon. Kézirat. 1-5. o.

New jobs in Europe (1999) :Thematic Focus Group No 3. 199. o. http://europa.eu.int/comm/employment_social/equal/index_en.html

Reynolds, J. (1994): Szövetkezetfejlesztés. - Parola. 2. 16-17. o.

Salamon, L. - Anheier, H. (1995): Szektor születik. A nonprofit szektor nemzetközi összehasonlításban. Nonprofit Kutatócsoport. Budapest. 119. o.

Shiva (1986) The Ecologist.

Slee, B. – Clark, G.M. – Snowdown, P. (1996): The Scope for Community Participation in Forest Management. Summary Report. Department of Agriculture, Department of Land Economy. University of Aberdeen.

Social Enterprise (2002): A strategy for success. UK Department of Trade and Industry. 81.o. http://www.dti.gov.uk

Social Enterprise Coalition Homepage: http://www.socialenterprise.org.uk

Social Enterprise Coalition (2003) A guide to social enterprise 42. o. http://www.socialenterprise.org.uk/cms/documents/guide.pdf

Szakál Gy. (2004): A társadalmi tőke hatása az oktatásra, egészségre és a civil szférára In: Bugovics Z.-Ferenczi Z.-Szakál Gy.: Társadalmi tőke, karrieresélyek, viselkedésminták, MTA Politikai Tudományok Intézete. Budapest. 6-20. o.

Szeremley B. (1997): Szövetkezzünk – másképpen. - A Falu. 1. 37-47. o.

Szigeti F. A. (2003): Az önkéntesség szerepe a fejlett piacgazdaságban.

www.onkentes.hu/ujportal/cfiles/58/Az_onkentesseg_szerepe_a_fejlett_piacgazdasagban.pdf

Varga Cs. (1997): Nemzeti stratégia az új globális erőtérben. A mai világ és a jövő forgatókönyvei. (szerk.: Varga Cs.- Tibori T.) Nemzeti Stratégia 2020-ig Könyvek 1. HÉA Stratégiakutató Intézet – MTA Szociológiai Intézet – Magyar Kapu Alapítvány. Budapest. 63-99. o

Downloads

Published

2004-12-15

How to Cite

G. Fekete, Éva, & Solymári, G. (2004). The chances and conditions of establishing social economy in the region of North Hungary. Strategic Issues of Northern Hungary, 1(02), 32–78. Retrieved from https://ojs.uni-miskolc.hu/index.php/stratfuz/article/view/2534