Classification of the inhabited area of Miskolc with geoinformatic methods

Authors

  • Péter Gyenizse University of Pécs
  • Zita Bognár University of Pécs
  • Tibor Elekes University of Miskolc

Keywords:

Miskolc, geoinformatics, settlement classification, natural conditions, social demands

Abstract

For a well-operating settlement, leaders and decision-makers have to know the natural conditions and the claims laid by the society. GIS programs are excellent devices to prepare a decision. In the first part of the examination, we qualified the area of the city based on the conditions of slope, aspect and hydrography from the point of view of building. Then we carried out classification from the viewpoint of the society, for which we surveyed the weight of factors, which are important for the inhabitants. We also mapped the objects, which are relevant for the population. In this study we rated the populated area of Miskolc with relative points on the basis of natural circumstances and social demands. We revealed that Tampere, Martintelep, Tatárdomb, Vörösmarty and the city centre have the highest points among the districts of the city.

Author Biographies

Péter Gyenizse, University of Pécs

PhD, habilitated university associate professor, Faculty of Sciences, Institute of Geography

Zita Bognár, University of Pécs

PhD student, University of Pécs, Faculty of Sciences, Doctoral School of Earth Sciences

Tibor Elekes, University of Miskolc

PhD, Associate Professor, Department of Geography

References

Berki M. – Csapó J. (2006): Comparative analysis of competitiveness in the major cultural cities of Hungary. In: Stadt und Region Pécs, Beiträge zur angewandten Stadt- und Wirtschaftsgeographie. Aubert A., Tóth J. (Hrsg.), Universität Bayreuth, Bayreuth, pp. 49-65.

Bugya T. – Kovács I. P. (2008): Identification of geomorphological surfaces by GIS and statistical metods in Hungarian test areas. In: Progress in Geography in the European Capital of Culture 2010. Lóczy D., Tóth J., Trócsányi A. (eds.), Geographia Pannonica Nova 3, University of Pécs, Imedias Publisher, Pécs, pp. 249-255.

Csapó T. – Lenner T. (2012): Veszprém településmorfológiája. Földrajzi Közlemények, 136. évf. 4. szám, pp. 439-452.

Gyenizse P. (2009): Geoinformatikai vizsgálatok Pécsett. Pécs településfejlődésére ható természeti és társadalmi hatások vizsgálata geoinformatikai módszerekkel. Geographia Pannonica Nova 7, Publikon Kiadó, Pécs, 110 p.

Kőszegfalvi Gy. – Pap N. (2007): Az infrastruktúra fejlesztésének néhány kérdése. In: Pap N. (szerk.): A területfejlesztés földrajzi alapjai Magyarországon. Lomart Kiadó, Pécs, pp. 155-164.

László M. – Pap N. (2007): Bevezetés a terület- és településfejlesztésbe. Lomart Kiadó, Pécs, 161. p.

Lenner T. (2012): Győr történeti-településföldrajza. Településföldrajzi tanulmányok, 2012/2., pp. 128-142.

Lovász Gy. (1982): A természeti környezet szerepe a városépítésben. Településfejlesztés, 3-4. füzet, pp. 17-26.

Lóczy D. (2002): Tájértékelés, földértékelés. Dialóg Campus Kiadó, Budapest–Pécs, 307 p.

Marosi S.- Szilárd J. (1974): Domborzati hatások a gazdálkodásra és településekre. Földrajzi Közlemények, XXII. évf., 3. füzet, pp. 185-196.

Nagy Z. (2007a): Miskolc város pozícióinak változásai a magyar városhálózatban a 19. század végétől napjainkig. Studia Geographica 19. Debreceni Egyetem, 244 p.

Nagy Z. (2007b): Changes in the Position of the Town of Miskolc in the Network of Hungarian Towns from the Late 19th Century to the Present Day. In: MicroCAD’ 2007. konferencia: „Szovremennije tehnologiji v ekonomike i menedzsmente” szekció, Harkovi Nemzeti Műszaki Egyetem, Harkov, pp.418-432

Pirisi G. – Trócsányi A. (2006): The effects of the post-industrial process in the spatial structure of Pécs. In: Stadt und Region Pécs, Beiträge zur angewandten Stadt- und Wirtschaftsgeographie. Aubert A., Tóth J. (Hrsg.), Universität Bayreuth, Bayreuth, pp. 89-107.

Pirkhoffer E. – Czigány Sz. – Geresdi I. (2008): Modeling of flash flood events in a small low-mountain watershed in SW Hungary. In: Joined 2nd MAP D-PHASE Scientific Meeting & COST 731 Mid-term Seminar. Bologna, 19-22 May 2008 (abstract), pp. 64-65.

Piskóti-Kovács Zs. – Siskáné-Szilasi B. (2012): Miskolc idegenforgalmilag frekventált és elhanyagolt városrészeinek vizsgálata. In: Berghauer S, Dnyisztrjanszkij M, Fodor Gy, Gönczy S, Izsák T, Molnár J, Molnár DI (szerk.): Társadalomföldrajzi kihívások a XXI. század Kelet-Közép Európájában = Social geographical challenges in the Eastern Central Europe of the XXI. century. Konferenciakötet. Beregszász, Ukrajna, pp. 272-279.

Ronczyk L. – Wilhelm Z. (2006): Beneficial use of the stormwater in Pécs. In: Grazer Schriften der Geographie und Raumforschung, Band 40/2006, pp. 135-144.

Szabó Sz. – Szabó G. – Szabó J. (2004): Digitális magasságmodellek és űrfelvételek alkalmazása geomorfológiai értékeléshez a Bodrogzug példáján. Digitális domborzatmodellezés használata a környezet- és mérnöktudományokban c. konferencia – Miskolci Egyetem, Műszaki Földtudományi Kar, Konferencia CD ROM, ISBN 963 661 686 8

Tóth J. (1981): A településhálózat és a környezet kölcsönhatásának néhány elméleti és gyakorlati kérdése. Földrajzi Értesítő, XXX. évf., 2–3. füzet, pp. 267–291.

Downloads

Published

2014-06-08

How to Cite

Gyenizse, P., Bognár, Z., & Elekes, T. (2014). Classification of the inhabited area of Miskolc with geoinformatic methods. Strategic Issues of Northern Hungary, 11(01), 13–24. Retrieved from https://ojs.uni-miskolc.hu/index.php/stratfuz/article/view/3171