The examination of the local system of ecotourism in Poroszló, with special emphasis on the economic development role of Lake Tisza Ecocentre
Keywords:
Poroszló, region, function, ecotourism, local economy, impact, identityAbstract
In our postmodern world specific rural values have become more appreciated. This gives a good opportunity to enforce local conditions and specialities providing competitive advantages for previously non-existent or unmarketable activities in rural areas. Thus, local development opportunities can be established. In our study, we investigated ecotourism potencial and developments in Poroszló, that enabled the village at Lake Tisza to become a successful ecotourism destinations
References
ABONYINÉ, P. J. (2003): Infrastruktúra. Dialóg Campus Kiadó, Budapest–Pécs.
AUBERTA. (2001): A turizmus és a területfejlesztés stratégiai kapcsolata Magyarországon. Turizmus Bulletin, 5:(1), 44–49.
BAJMÓCY, Z.(2011): Bevezetés a helyi gazdaságfejlesztésbe. JATEPress, Szeged.
BARKIN, D. (1996): Ecotourism: A Tool for Sustainable Development in an Era of International Integration? Yale Bulletin Series, (99), 263–272.
BÓDI F.–BŐHM A. (szerk.) (2000): Sikeres helyi társadalmak Magyarországon. Agroinform Kiadóház, Budapest.
BOKOR, K. (2003): A tér mint erőforrás. In: A természeti erőforrások gazdaságtana és földrajza(szerk.: Bora Gy.–Korompai A.). Aula Kiadó, Budapest. 384–388.
BUDAY-SÁNTHA, A. (2009): Kérdőjelek a vidékfejlesztésben. In: VII. Nemzetközi Konferencia (szerk.: Sáfrányné G. A.–Kocziszky Gy.). Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar, Miskolc. 190–197.
CAMPBELL, L. M. (1999): Ecotourism in Rural Developing Communities. Annals of Tourism Research, 26:(3), 534–553.
CEBALLOS-LASCURÁIN H. (1996): Tourism, ecotourism, and protected areas. https://portals.iucn.org/library/efiles/html/tourism/cover.html (2015.11.10.)
Concil of Europe (1996): European Charter for Rural Areas. http://www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewHTML.asp?FileID=7441&lang=EN (2015.10.12.)
CSATÁRI, B. (2001): A vidék földrajzi kérdései. A földrajz eredményei az új évezred küszöbén. Magyar Földrajzi Konferencia. Szeged, 2001. október 25-27. http://geography.hu/mfk2001/cikkek/Csatari.pdf (2011.10.11.)
CSATÁRI, B. (2011): A magyar vidék és hálózata. Erdei Ferenc VI. Tudományos Konferencia, 2011. augusztus 25-26. Kecskemét: Kecskeméti Főiskola, Kertészeti Főiskolai Kar. 23–26.
DRUMM, A.–MOORE, A. (2002): An Introduction to Ecotourism Planning. Ecotourism Development – A Manual for Conservation Planners and Managers Volume 1. The Nature Conservancy, Arlington.
DUSEK, T.–LUKOVICS M.(2014): Az ELI és az ELI Science Park gazdasági hatásvizsgálata. Területi Statisztika, (5), 1–18.
egerhirek.hu (2015): Ökocentrum: idén több mint 200 ezer látogató. http://www.egerhirek.hu/okocentrum-iden-tobb-mint-200-ezer-latogato/ (letöltve: 2015.12.17.)
European Citizens’ Panel (2007): Rural Europe: Definitions, Issues and Policies. http://www.citizenspanel.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=80 (2015.11.17.)
FENNELL, D. (2001): A content analysis of ecotourism definitions. Current Issues in Tourism, (4), 403–421.
G.FEKETEÉ. (2006): Hátrányos helyzetből előnyök?: Elmaradott térségek felzárkózásának esélyei az Észak-magyarországi régióban. Földrajzi Közlemények, 54:(1–2), 55–66.
G.FEKETE É. (2008): A versenyképesség értelmezése kevésbé fejlett térségekben. In: Kérdőjelek a régiók gazdasági fejlődésében (szerk.: Lukovics M.–Lengyel I.). JATEPress,Szeged. 130–152.
G.FEKETE, É. (2013): Integrált vidékfejlesztés. Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar,Miskolc.
G. FEKETE, É.–LIPTÁK, K. (2011): Postmodern values in rural peripheries. Journal of Settlements and Spatial Planning, 2:(1.), 1–7.
GÁL, J. (1999): Az alföldi régió néhány környezetvédelmi, társadalmi-gazdasági összefüggése. In: Az Alföld a XXI. század küszöbén (szerk.: Baukó T.). Nagyalföld Alapítvány, Békéscsaba. 375–378.
GLATZ, F. (2005): A vidék közhaszna. A „Párbeszéd a vidékért” lakossági fórumainak tapasztalatai, megállapításai. MTA Társadalomkutató Intézet, Budapest.
GLATZ, F. (szerk.) (2010): Sikeres vidéki térségek. MTA Történettudományi Intézete, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest.
HORVÁTH, E. (2013): Kicsik között a legkisebbek – A törpefalvak sikerének kulcstényezői. PhD értekezés. Széchenyi István Egyetem Regionális– és Gazdaságtudományi Doktori Iskola, Győr.
HORVÁTH, P.–KALMÁRNÉ RIMÓCZI, CS. (2011): Ökoturizmus. In: Turisztikai terméktervezés és fejlesztés (szerk.: Michalkó G.). Pécsi Tudományegyetem, Pécs. http://www.eturizmus.pte.hu/szakmai-anyagok/Turisztikai terméktervezés és fejlesztés/book.html#d6e1796 (2015.11.17.)
ILLÉS, I. (2008): Regionális gazdaságtan – területfejlesztés. BMGE GTK. Typotex Kiadó, Budapest.
IZSÁK, É. (2002): A magyar települési környezet átalakulása a kilencvenes években. Magyar Tudomány, (11), 1498–1504.
JÓZSA, K. (2014): A magyarországi aprófalvak sikerességi tényezőinek vizsgálata. PhD értekezés. Szegedi Tudományegyetem Természettudományi és Informatikai Kar Földtudományok Doktori Iskola, Szeged.
KIS, K. (2014): Vidékgazdaság, kultúra, lokalizáció: eltérő válaszok és fejlődési differenciák. Jelenkori Társadalmi és Gazdasági Folyamatok, 9:(1–2), 9–28.
KIS, K.–PESTI K. (2015): Szegedi élelmiszeripari hungarikumok helyzete, lehetőségei a globalizáció és a lokalizáció kölcsönhatásában: eredet, hagyomány és minőség szögediesen. Jelenkori Társadalmi és Gazdasági Folyamatok, 10:(2), 9–34.
KOCZISZKY, GY.(2009): Methodology of Regional Development. University of Miskolc, Miskolc.
KOCZISZKY GY.(2014): A településfejlesztés tervezésének sajátosságai. In: Fenntartható önkormányzatok Észak-Magyarországon: konferenciakötet(szerk.: Szabó B.). Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Budapest. 49 –66.
KOVÁCS, K. (2010): Vidéki változások a rendszerváltozás után. In: A területi kutatások csomópontjai (szerk.:Barta Gy.–Beluszky P.–Földi Zs.–Kovács K.). MTA Regionális Kutatások Központja,Pécs. 73–101.
KOVÁCS, K. (2012): Rescuing a small villages chool in the context of rural change in Hungary. Journal of Rural Studies, 28:(2), 108–117.
KULCSÁR, D. (2013): Turizmusföldrajz. In: Gazdaságföldrajzi tanulmányok közgazdászoknak(szerk.: Jeney L.–Kulcsár D.–Tózsa I.). BCE Gazdaságföldrajz és Jövőkutatás Tanszék, Budapest. 153–173.
LENGYEL, I. (2004): A regionális versenyképességről. Közgazdasági Szemle, (12), 962–987.
LENGYEL, I.–RECHNITZER J. (2000): Regionális gazdaságtan. Dialóg Campus Kiadó, Budapest–Pécs.
LENGYEL, M. (1997): Ökoturizmus és marketing. MTA stratégiai kutatások, Budapest.
LINDBERG, K. (2001). Economic impacts. In: Encyclopedia of ecotourism (ed.: D. Weaver, D. B.). CAB International, Wallingford. 363–377.
MAGYAR TURIZMUS RT. (2003): A Turizmus Világszervezet ökoturizmus kutatási programja. Turizmus Bulletin, 7:(3), 19–24.
MAGYAR, ZS.–SULYOK, J.(2014): Az ökoturizmus helyzete Magyarországon. Turizmus Bulletin, 15:(2), 14–23.
MARINI, M. B.–MOONEY, P. H. (2006): Rural Economies (Chapter 6). In: The Handbook of Rural Studies (eds.: Cloke, P.–Marsden, T.–Mooney, P.). SAGE Publications, London. 91–103.
MICHALKÓ, G. (2003): A fenntartható fejlődés ökoturisztikai aspektusai Magyarországon. Turizmus Bulletin, 7:(4), 13–21.
MICHALKÓ, G. (2004): A turizmuselmélet alapjai. Kodolányi János Főiskola, Székesfehérvár.
MICHALKÓ, G. (2005): A Tisza-tó turisztikai potenciálja. Földrajzi Értesítő, 54:(1–2), 129–147.
MICHALKÓ, G. (2008): A turisztikai tér társadalomföldrajzi értelmezésének új dimenziói. MTA doktori értekezés. MTA Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest.
MICHALKÓ, G. (2011): A turisztikai termék. In: Turisztikai terméktervezés és fejlesztés (szerk.: Michalkó G.). Pécsi Tudományegyetem, Pécs. http://www.eturizmus.pte.hu/szakmai-anyagok/Turisztikai terméktervezés és fejlesztés/book.html#d6e32 (2015.11.17.)
NAGY, S. (2014): Stratégiai esettanulmányok. In: Stratégiai menedzsment Szun-Ce-tól a kék óceánig (szerk.: Gulyás L.). JATEPress, Szeged. 137–188.
RAY, C. (2001): Culture economies: a perspective on local rural development in Europe. Centre for Rural Economy. Newcastle University, Newcastle upon Tyne.
ROBERTS, S. (2002): Key Drivers of Economic Development and Inclusion in Rural Areas. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20130402151656/http://archive.defra.gov.uk/evidence/economics/foodfarm/reports/documents/sion.pdf (2011.11.20.)
SULYOK, J. (2001): ): Ökoturizmus. Turizmus Bulletin, 5:(4), 17–20.
SZÉKELY, A. (2013): Regionális multiplikáció a szegedi Árkád példáján. In: A hely szelleme - a területi fejlesztések lokális dimenziói: A Fiatal Regionalisták VIII. Konferenciáján elhangzott előadások (szerk. Rechnitzer J.–Somlyódyné P. E.–Kovács G.). Széchenyi István Egyetem RGDI, Győr. 565–573.
SZÖRÉNYINÉ K. I. (2005): A fenntartható fejlődés stratégiai elemei a rurális térségekben. Tér és Társadalom, 19:(3–4), 111–137.
TERLUIN, I. J. (2003): Differences in economic development in rural regions of advanced countries: anoverview and critical analysis of theories. Journal of Rural Studies, 19:(3), 327–344.
TERLUIN, I. J.–POST, J. H. (1999): Employment in leading and lagging rural regions of the EU. Summary report of the RUREMPLO project. Agricultural Economics Research Institute (LEI), The Hague. 53. http://www.lei.dlo.nl/publicaties/PDF/1999/4_xxx/4_99_10.pdf (2012.07.09.)
The International Ecotourism Society (2015):TIES AnnouncesEcotourismPrinciplesRevision.https://www.ecotourism.org/news/ties-announces-ecotourism-principles-revision (2015.11.10.)
WARD, N.–ATTERTON, J.–KIM, T. Y.–LOWE, P.–PHILLIPSON, J.–THOMPSON, N. (2005): Universities, the Knowledge Economy and „Neo-Endogenous Rural Development”.Centre for Rural Economy, Discussion Paper Series, (1)
Weaver, D. B.–Lawton, L. J. (2007): Twenty years on: The state of con temporary ecotourism research. Tourism Management, (28), 1168–1179.
World Tourism Organization (2002): Ecotourism and Protected areas.http://sdt.unwto.org/content/ecotourism-and-protected-areas (2015.11.21.)
ZSÓTÉR, B. (2007): A Hotel Nonius szolgáltatásait igénybe vevők földrajzi megoszlása. Agrár- és Vidékfejlesztési Szemle, 2:(2), 201–206.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
