Társadalmi innovációk szerepe a foglalkoztatáspolitikában és a vidékfejlesztésben

Katalin Lipták; Klaudia Horváth

Authors

Katalin Lipták University of Miskolc
Klaudia Horváth University of Miskolc

Keywords:

countryside, social innovation, employment expansion, disabled people

Abstract

To interpret social innovation, it is possible to attribute the specialty of employment to the peripheral regions. Yet, the latest development of new products, services and new methodologies, driven by social values, initiated and implemented by social players, which interprets new social interactions as a backward process of social development, places social innovation as the main point of employment. The aim of the study to introduce the differences between the technical innovation in the classical sense and the social innovation, as well as analysis of the widening effect of social innovations on employment and their role in rural development. Some of the social innovations are some of the most exemplary cases that have an employment-enhancing effect in both rural and urban areas. In addition, we made two interviews with the head of foundations in Miskolc, they use social innovation in their social farm and the employment of people with disabilities or disabled persons. As a result of our research it can be stated that the social innovations presented will contribute to improving the quality of life of people living in rural areas and people with disabilities in urban areas through employment.

Author Biographies

Katalin Lipták, University of Miskolc

PhD, Associate Professor, University of Miskolc, Institute of World and Regional Economics

Klaudia Horváth, University of Miskolc

PhD student, University of Miskolc, Institute of World and Regional Economics

References

BALÁZS-FÖLDI, E. (2016): Fogyatékos és megváltozott munkaképességű személyek alkalmazási gyakorlata a nyílt munkaerőpiacon, International Journal of Engineering and Management Sciences, 1. évf, 1. szám, DOI: 10.21791/IJEMS.2016.1.4.

BENEDEK, J. – KOCZISZKY, GY. – VERESNÉ SOMOSI, M. (2015): Új innovációs paradigma? Regionális társadalmi innovációs potenciál javításának lehetősége szakértői rendszer segítségével, lehetőségek és korlátok, In: Veresné Somosi Mariann: „Mérleg és Kihívások” IX. Nemzetközi Tudományos Konferencia, Konferencia kiadvány

BENEDEK, J.- KOCZISZKY, GY. - VERESNÉ SOMOSI, M. – BALATON. K. (2016): Generating and Measuring Regional Social Innovation, Theory Methodology Practice: Club of Economics in Miskolc 12. évfolyam, special issue, pp. 14-25.

CASTEL, R. (1998): A szociális kérdés alakváltozásai, Max Weber Alapítvány – Wesley Zsuzsanna Alapítvány – Kávé Kiadó, Budapest

CSOBA, J. (2006): Foglalkoztatáspolitika. (Oktatási Segédanyag) Debreceni Egyetem Szociológia és Szociálpolitika Tanszék, Debrecen

DEMSA, A. – DOBREA, A. – FLEISZ. B. (2015): Cserdi, az innovatív cigányfalu

, Észak-magyarországi stratégiai füzetek, 12. évf., 2. sz. pp. 95-101.

DRUCKER, P. (1985): Innovation and entrepreneurship, Harper & Row, Publishers, New York

EURÓPAI PARLAMENT, FOGLALKOZTATÁSI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁG (2011): A fogyatékossággal élő személyek mobilitásáról és befogadásáról, valamint a 2010–2020 közötti időszakra vonatkozó európai fogyatékosságügyi stratégiáról

FINTA, I. (2015): Az integrált terület- és vidékfejlesztés eszközei és korlátai Magyarországon, Tér és Társadalom, 29. év. 1. szám, pp. 132-148.

G. FEKETE, É. (2015a): Társadalmi innovációk a helyi foglalkoztatásban, In: Veresné Somosi Mariann, Lipták Katalin (szerk.), „Mérleg és Kihívások” IX. Nemzetközi Tudományos Konferencia, pp.274-287.

G. FEKETE ÉVA (szerk.) (2015b): Társadalmi innovációk a felzárkóztatás szolgálatában: Dél-Cserehát - Nyitás a jövőre. (Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar), Miskolc: Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar, 211 p.

G. FEKETE, É. (2016): Társadalmi innovációval a vidék fenntartható fejlődéséért In: Nagy Zoltán, Horváth Klaudia (szerk.) Jubileumi tanulmánykötet Tóthné Szita Klára professzor asszony 70. születésnapjára. 246 p. Miskolc: Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar, 2016. pp. 74-88.

KÁPOSZTA, J.- NAGY, H. (2013): Vidékfejlesztés és a környezetipar kapcsolatrendszere az endogén fejlődésben, Journal of Central European Green Innovation, 1. évf. 1. szám, pp. 71-82.

KATONÁNÉ KOVÁCS, J. - VARGA, E. - NEMES, G. (2017): Fókuszban a társadalmi innováció folyamata a magyar vidéken. Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek 14. évf., 1.szám, pp. 6-19.

KIS, K. – TÓTH, A. (2016): Az ökoturizmus helyi rendszerének vizsgálata Poroszlón, különös tekintettel a Tisza-tavi Ökocentrum helyi gazdaságfejlesztési szerepének értékelésére, Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek 13. évf., 1.szám, pp. 73-91.

KOCZISZKY, GY. – BENEDEK, J. – VERESNÉ SOMOSI, M. – BALATON, K. (2015): Regionális társadalmi innováció generálása szakértői rendszer segítségével Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek, 12. évf. 2. szám, pp. 4-22.

KOCZISZKY, GY. – VERESNÉ SOMOSI, M. – BALATON, K. (2017): A társadalmi innováció vizsgálatának tapasztalatai és fejlesztési lehetősége, Vezetéstudomány, 48. évfolyam, 6-7. szám, pp. 15-19.

KONCZ, G. – DEME, P. – KERÉNYI, G. (2015): Zöldenergia és a vidékfejlesztés kapcsolódásai, Journal of Central European Green Innovation, 3. évf. különszám, pp. 79-96.

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL (2014): Népszámlálás 2011.11. Fogyatékossággal élők. Budapest, KSH

KULCSÁR, L. (2017): A vidékfejlesztés elméleti megközelítése: regionális és kulturális összefüggések, Pro Ruris Egyesület, Mezőmadaras

NAGY, Z. É. – PÁL, ZS. – SZEREPI, A. – HALMAI, R. (2008): A megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő emberek társadalmi és jogi helyzete Magyarországon és nemzetközi kitekintésben. Helyzetfeltáró tanulmány. Revita Alapítvány

NEMES, G. – FAZEKAS, Zs. (2006): The road to a new European rural development paradigm, Studies in Agricultural Economics 104. pp. 5-18.

OGBURN, W. F. (1957): Cultural Lag as Theory, Sociology and Social Research, 41., p. 167-174.

ÖNÁLLÓ MÁSSÁG ÉLETMINŐSÉG FEJLESZTŐ ALAPÍTVÁNY honlapja: http://www.omefa.hu/

RECHNITZER, J. (1998): Területi stratégiák, Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 347 p.

RIMLER, J. (1999): A munka jövője. Új fogalmak, feltételek, forgatókönyvek. Közgazdasági Szemle, 46. évfolyam, 9. szám, pp. 772–788.

SCHUMPETER, J. (1980): A gazdasági fejlődés elmélete: Vizsgálódás a vállakozói profitról, a tőkéről, a hitelről, a kamatról és a konjuktúraciklusról, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 320 p.

SZIMBIÓZIS ALAPÍTVÁNY HONLAPJA: http://szimbiozis.net/ (letöltés ideje: 2017.12.11.)

SZIMBIÓZIS ALAPÍTVÁNY (2013): Szimbiózisalapítvány srs riport (letöltés ideje: 2017.12.20.)

SZÖRÉNYINÉ KUKORELLI, I. (2015): Vidéki térségeink innovációt befogadó képessége – Egy kutatás tapasztalatai, Tér és Társadalom, 29. évf. 1. szám, pp. 97-115.

VARGA, K. (2017): A regionális társadalmi innováció kérdései, International Journal of Engineering and Management Sciences, 2. évf. 4. szám, pp. 602-616.

VICSEK, L. (2006): Fókuszcsoport. Osiris Kiadó, Budapest

VINCZE, M. (2013): A vidékfejlesztés problémáinak rendszerszemléletű megközelítése. Romániai sajátosságok, Erdélyi Múzeum, 75. évf. 3. szám, pp. 30-51.

VOBRUBA, G. (2000): Alternativen zur Vollbeschäftigung Die Transformation von Arbeit und Einkommen. Suhrkamp, Frankfurt am Main

WHYTE, W. (1982): Social inventions for Solving Human Problems. American Sociological Review, 47. évfolyam, 1. szám, pp. 1-13.

ZAPF, W. (1989): Über soziale Innovationen. Soziale Welt, 40 H. 1-2, pp. 170-183.

'2010/2272 (INI), Európai Parlament:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2011-0263+0+DOC+XML+V0//HU#title1 (letöltés ideje: 2017.12.11.)

https://24.hu/belfold/2013/09/12/ez-a-cserdi-csoda-titka/ letöltés ideje: 2018.02.14.

http://www.bioszentandras.hu/ letöltés ideje: 2018.02.14.

http://www.nemesvamos.hu/ letöltés ideje: 2018.03.13.

http://www.tiszataviokocentrum.hu/ letöltés ideje: 2018.03.13.