Towards new segregation? Development policy in the underdeveloped regions

Authors

  • Tamás Domokos Kodolányi University

Keywords:

development policy, subsidiarity, segregation, rural development, community

Abstract

The primary aim of this paper is to demonstrate how the Hungarian development policy related to the general principles of development sociology over the last decade. These theoretical principles include thinking in micro-regions or local communities, subsidiarity, engogeneity, bottom-up planning and construction, and community development. Most of these local focused community programs, projects, and human initiatives, interventions financed by the EU and the national government. The picture is not cheerful, and as a result of political decisions and increasing centralization we can face serious challenges for the next decade.

Author Biography

Tamás Domokos, Kodolányi University

Head of Department, Kodolányi University, Department of Developmental Sociology

References

ALBERT, F. ÉS DÁVID, B. (2016): A magyarországi kapcsolathálózati struktúrák jellemzői 2015-ben. Socio.hu. (2016/3)

BARNEY, D.D. (2004): The Network Society. Polity Press.

BENKŐ, G. (1997): A regionális fejlődés útjai: globálistól a lokálisig. Tér és Társadalom, (11. évf.) 1997/2. 1-16. p

CASTELLS, M. (2005): Az információ kora: Gazdaság, társadalom és kultúra I. kötet: A hálózati társadalom kialakulása. Budapest, Gondolat – Infonia.

FARKAS, T. (2002): Vidékfejlesztés a fejlődéselméletek és a fejlesztési koncepciók tükrében. Tér és Társadalom (16. évf.) 2002/1. 41-57. p.

G. FEKETE, É. (1998): Bevezetés az alulról vezérelt (bottom up) vidékfejlesztés elméletébe és módszertanába. Kereskedelmi és Gazdasági Főiskola, Szolnok.

HOFFMAN, I. (2016): Változások a MÖTV.-ben – Az elmúlt két év jogszabályi változásai tükrében. Jegyző és Közigazgatás. (XVIII). 2016/1. szám

JÁVOR, K. (1999): Gondolatok alámerülés előtt. Falu-Város-Régió, (1999). 1-2 szám. Kistérségi krónika

KISS, J. (2002): Reform után – reform előtt. Az EU Közös Agrárpolitikájának várható változásáról. MTA Világgazdasági Kutatóintézet. Műhelytanulmányok, 36. sz

KULCSÁR, L. (1998): Vidékfejlesztés és vidékpolitika Magyarországon. A Falu. (1998) 2. 5-15. o.

KULCSÁR, L. (1999): Falvaink fejlesztési stratégiái az EU csatlakozás tükrésben. In: A falu- és

vidékfejlesztés stratégiai kérdései (szerk: Kovács F.-Kovács J.). „Magyarország az

ezredfordulón”. Stratégiai kutatások a MTA-n. 25-33.

KULCSÁR, L. (2017): A vidékfejlesztés elméleti megközelítése, Kolozsvár. Kriterion Kiadó,

OCSKAY, GY. (2008): Pogány-havas kistérség gazdaságfejlesztési stratégia. Kézirat

PATKÓS, CS. (2014): A LEADER-program Európában és Magyarországon. Educatio (2014) 3. szám. 394-402.p.

PÓLA, P. ÉS CHEVALIER, P. ÉS MAUREL, M.C (2015): A LEADER akciócsoportok és partnerségi hálózatok működésének tanulságai Baranya megyében. Tér és Társadalom (29. évf). 2015/1.

POPPER, K.R. (2001): A nyitott társadalom és ellenségei. Balassi Kiadó.

PUTNAM, R.D. (2015): Our Kids: The American Dream in Crisis. Simon & Schuster.

SZŰCS, J. (1983): Vázlat Európa három történeti régiójáról. Magvető kiadó

TÖNNIES, F.(1983): Közösség és társadalom. Gondolat Könyvkiadó

VAN DIJK, J. (2012): The Network Society. SAGE.

VARGA, A.T. ÉS VERCSEG, I. (1998) Közösségfejlesztés. Magyar Művelődési Intézet, Budapest.

Downloads

Published

2018-11-15

How to Cite

Domokos, T. (2018). Towards new segregation? Development policy in the underdeveloped regions. Strategic Issues of Northern Hungary, 15(03), 79–87. Retrieved from https://ojs.uni-miskolc.hu/index.php/stratfuz/article/view/4263