KKV források lehívása a V4 országokban – azonosságok és eltérések

Patrícia Fanni Porkoláb

doi:10.32976/stratfuz.2025.25

Szerzők

Porkoláb Patrícia Fanni Pannon Egyetem

DOI:

https://doi.org/10.32976/stratfuz.2025.25

Kulcsszavak:

KKV, operatív program, Visegrádi országok

Absztrakt

A kkv szektor meghatározó szereplője minden gazdaságnak, azonban versenyképességük és fejlődésük tekintetében szükségük van külső támogatásokra. Az Európai Unió a tagországok számára az egymáshoz való felzárkózás érdekében különféle alapokon keresztül nyújt támogatásokat, így a kkv szektor is a célcsoportok között jelenik meg. Jelen tanulmányban a Visegrádi országokban a kkv szektor támogatására irányuló operatív programok dokumentumai kerülnek összehasonlításre két tervezési időszakban, 2007-2013 és 2014-2020.

Információk a szerzőről

Porkoláb Patrícia Fanni, Pannon Egyetem

PhD hallgató, Pannon Egyetem Gazdálkodás- és Szervezéstudományok Doktori Iskola

Hivatkozások

ACCACE CIRCLE. (2025). 2025 tax guideline for Slovakia. ACCACE CIRCLE.

ANTAL-POMÁZI, K. (2011). A kis- és középvállalkozások növekedését meghatározó tényezők - A különböző finanszírozási formák hatása a vállalati növekedésre. IEHAS Discussion Papers.

ÁRVA, L., CSATH, M., & GIDAY, A. (2018). A hazai kisvállalkozások megerősítése a neoglobalizáció kihívásaival szemben. Pénzügyi Szemle, 63(4), 537-555.

BARTHA, Z., & SÁFRÁNYNÉ GUBIK, A. (2013). Az OECD országok JKB modellje. In Z. Bartha, A. Sáfrányné Gubik, & K. Tóthné Szita (Eds.), Intézményi megoldások, fejlődési modellek (pp. 75-100). Miskolc: GNR Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.

BARTHA, Z., SÁFRÁNYNÉ GUBIK, A., & TÓTHNÉ SZITA, K. (2013). Intézményi megoldások, fejlődési modellek. Miskolc: GNR Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.

BECKER, S. O., EGGER, P. H., & VON EHRLICH, M. (2018). Effects of EU regional policy: 1989-2013. Regional Science and Urban Economics, 69, 143-152. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2017.12.001

BERNEK, Á. (2018). Közép- és Kelet-Európa a 21. század geopolitikai/geoökonómiai stratégiáiban. Budapest: Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634541783

BRZAKOVA, K., & PRIDALOVA, K. (2016). Comparison of investment costs for companies using EU structural funds and investment incentives. Procedia Economics and Finance, 39, 711-719. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30283-0

CUSMANO, L., KOREEN, M., & PISSAREVA, L. (2018). 2018 OECD Ministerial Conference on SMEs: Key issues paper. OECD SME and Entrepreneurship.

CSEH KÖZTÁRSASÁG. (2007). Vállalkozás és Innováció operatív program. Prága: Cseh Köztársaság.

CSEH KÖZTÁRSASÁG. (2015). Vállalkozás és innováció a versenyképességért (OPEIC).

ERKKO, A. (2016). Entrepreneurship support in Europe: Trends and challenges for EU policy. London: Imperial College Business School.

EURÓPAI BIZOTTSÁG. (2019). Az európai strukturális és beruházási alapok végrehajtásáról szóló, 2019. évi stratégiai jelentés. Brüsszel: Európai Bizottság.

EURÓPAI PARLAMENT. (2025a). Ismertetők az Európai Unióról – Regionális és kohéziós politika. [Hely nélkül]: Európai Parlament.

EURÓPAI PARLAMENT. (2025b). Ismertetők az Európai Unióról – Az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA). https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/95/az-europai-regionalis-fejlesztesi-alap-erfa-

EURÓPAI PARLAMENT. (2025c). Ismertetők az Európai Unióról – A statisztikai célú területi egységek közös nómenklatúrája (NUTS). https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/99/a-statisztikai-celu-teruleti-egysegek-kozos-nomenklaturaja-nuts-

EUROPEAN COMMISSION. (2025). Annual report on European SMEs 2024/2025. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

EUROSTAT. (2022). Enterprise statistics by size class and NACE Rev. 2 activity. [Hely nélkül]: Ismeretlen szerző.

EUROSTAT. (2025). Regional gross domestic product (PPS per inhabitant in % of the EU27 (from 2020) average) by NUTS 2 region. Eurostat.

GERGICS, T. (2023). Az egyenlőtlenségek alakulása az Európai Unióban 2004 és 2020 között - A felzárkózás tapasztalatai és lehetőségei a visegrádi országokban országos és regionális szinten. (PhD-értekezés). Pécsi Tudományegyetem, Pécs.

GOECKE, H., & HÜTHER, M. (2016). Regional convergence in Europe. Economic Convergence, 51, 165-171. https://doi.org/10.1007/s10272-016-0595-x

GOUVEIA, M., HENRIQUES, C. O., & COSTA, P. (2021). Evaluating the efficiency of structural funds: An application in the competitiveness of SMEs across different EU beneficiary regions. Omega, 101, 102265. https://doi.org/10.1016/j.omega.2020.102265

HÉTFA KUTATÓINTÉZET. (2016). Európai uniós források rendszere 2014-2020: Gyakorlati útmutató pályázóknak és pályáztatóknak. Budapest: Miniszterelnökség és a Hétfa Kutatóintézet.

HIDEG, É. (2017). A regionalizálódás jelei és kérdőjelei a visegrádi országok foresight tevékenységében. In Fogalmak harca: Írások a 70 éves Kiss Endre tiszteletére (pp. 115-128). Veszprém: Veszprémi Humán Tudományokért Alapítvány.

JUTKIEWICZ, P., & NOSARZEWSKI, K. (2015). A jövő helyzete a V4 országaiban. In: N. Kolos, P. Jutkiewicz, & Z. Bartha (Eds.) A jövő helyzete a visegrádi országokban - SOFI 2025 (pp. 58-62). Miskolc: Miskolci Egyetem.

KÁLLAY, L., (2003). A kis- és középvállalkozás-fejlesztési politikák alapjai Magyarországon és az Európai Unióban. In Buzás N., Kállay L., & Lengyel I. Kis- és középvállalkozások a változó gazdaságban (pp. 7-100). Szeged: JATE Press.

KISS, É. (2020). A Visegrádi csoport együttműködése. Ungvár: II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola, Számvitel és Auditálás Tanszék.

KSH. (2011). A kis- és középvállalkozások helyzete a régiókban. Budapest: Központi Statisztikai Hivatal.

LENGYEL KÖZTÁRSASÁG. (2007). Innovatív gazdaság operatív program. Varsó: Lengyel Köztársaság.

LENGYEL KÖZTÁRSASÁG. (2015). Intelligens növekedés operatív program (POIR).

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. (2007). Gazdaságfejlesztési Operatív Program. Budapest: Magyar Köztársaság Kormánya.

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA. (2014). Gazdaságfejlesztési és innovációs operatív program. Budapest: Magyarország Kormánya.

MEYER, N., & DE JONGH, J. (2018). The importance of entrepreneurship as a contributing factor to economic growth and development: The case of selected European countries. Journal of Economics and Behavioral Studies, 10(4), 287-299. https://doi.org/10.22610/jebs.v10i4(J).2428

MOORE GLOBAL. (2024a). Poland tax guide. [s.l.]: Moore Global.

MOORE GLOBAL. (2024b). Czech Republic tax guide. [s.l.]: Moore Global.

NAV. (2025). Információs füzetek. Budapest: Nemzeti Adó- és Vámhivatal.

OVASKA, T., & SOBEL, R. S. (2005). Entrepreneurship in post-socialist economies. Journal of Private Enterprise, 21(1), 8-28.

PWC CZECH REPUBLIC. (2025). Worldwide tax summaries Czech Republic. PwC.

SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG. (2007). Versenyképesség és gazdasági növekedés operatív program. Pozsony: Szlovák Köztársaság.

SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG. (2014). Kutatási és innovációs operatív program (OP VaI).

WORLD BANK GROUP. (2019). Small and medium enterprises (SMEs) finance.

WOSTNER, P., & ŠLANDER, S. (2009). The effectiveness of EU cohesion policy revisited: Are EU funds really additional? European Policy Research Paper.