Protection of Human Rights under the European Convention on Human Rights: Bulgaria
DOI:
https://doi.org/10.46941/2025.2.8Schlagworte:
Bulgaria, implementation of the ECHR, systemic deficiencies, tensions between national courts and ECtHR.Abstract
Bulgaria’s accession to the Council of Europe in 1992 was a pivotal moment in the reaffirmation of constitutional democracy, the rule of law, and the protection of human rights in the country, following the collapse of the communist regime. The 1991 Constitution established a comprehensive framework of fundamental rights for citizens, aligning with the European Convention on Human Rights. However, it was the ECHR’s framework and the progressive jurisprudence of the Strasbourg Court – renowned for its broad interpretation – that significantly bolstered human rights protections and advanced the Bulgarian legal system.
Despite facing challenges related to contentious issues and the prolonged non-implementation of various European Court of Human Rights rulings against Bulgaria for over a decade, the Convention has profoundly influenced the nation’s legal landscape. Over time, the rights enshrined in the Convention have prompted nuanced changes in legal and policy outcomes, fostering a more rights-oriented approach in legislation and judicial decisions. This shift has contributed to a culture of governmental accountability and respect for individual rights. Nevertheless, progress has been hindered by societal attitudes, political resistance, and gaps in legal scholarship and education.
Today, the ECtHR serves as a crucial and independent authority on fundamental rights in Bulgaria, establishing standards for rights protection, adjudicating individual cases, and highlighting systemic deficiencies in Bulgarian legislation and practices. The country continues to struggle with implementation issues concerning contentious human rights matters, including privacy rights related to secret surveillance, voting rights for prisoners, LGBTQI rights, the rights of incapacitated persons, and the rights of the Macedonian minority. Tensions have also emerged between the ECtHR’s jurisprudence and the rulings of the Constitutional Court, particularly regarding the unconstitutionality of the Istanbul Convention. This discord has led to a growing disconnection between Bulgarian jurisprudence and supranational legal standards.
Literaturhinweise
Christoffersen, J.,Madsen, M. R. (2011) ‘Introduction’, in Christoffersen, J., Madsen, M. R. (eds.) The European Court of Human Rights between Law and Politics. Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199694495.003.0001.
Harris, D., O'Boyle, M., Warbrick, C. (2014) Law of the European Convention on Human Rights (3rd ed.), Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/he/9780199606399.003.0001.
Ivanov, L., Andonova, Z., Atanasov, P., Barakov, S., Bobev, B., Daskalov, G., Dimitrov, A., Dimitrov, B., Ekov, E., Eldarov, S., Georgiev, Z., Hadjitodorov, S., Iliev, V., Ilieva, Z., Kolev, N., Kossev, K., Milanov, M., Mitov, I., Pantev, P., Papakochev, G., Parvanov, A., Popov, A., Rachev, V., Stoyanova, N., Tekelov, V., Traykov, M. (2008) Bulgarian policies on the Republic Macedonia. Sofia: Manfred Wörner Foundation.
Jacobs, F. G., White, R. C. A., Ovey, C. (2020) The European Convention on Human Rights (8th ed.), Oxford: Oxford University Press.
Keller, H., Stone, A. (2008) A Europe of Rights. The Impact of the ECHR on National Legal Systems. Oxford: Oxford University Press; https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199535262.001.0001.
Kojouharov, A. (2005) ‘Bulgarian “Macedonian” Nationalism: A Conceptual Overview’, The Online Journal for Peace and Conflict Resolution, 2004/6.1, pp. 282–295.
Kovacheva, R. (2023) ‘The gender danger: How the EU Became an Enemy’, in Winiarska-Brodowska, M. (eds.) The New Communication Revolution. Kraków: Uniwersytet Jagielloński—Instytut Dziennikarstwa, Mediów i Komunikacji Społecznej, pp. 45-66.
Przetacznik, F. (1971) ‘The Socialist Concept of Protection of Human Rights’, Social Research, 38/2, pp. 337-361 [Online]. Available at: https://rbdi.bruylant.be/modele/rbdi/content/pdf/rbdi_2016/RBDI%201977.1-2%20-%20pp.%20238%20a%20278%20-%20Franciszek%20Przetacznik.pdf (Accessed: 17 July 2024).
Slavova, E. (2022) ‘Globalising genderphobia and the case of Bulgaria’, European Journal of English Studies, 26(2), pp. 176-196; https://doi.org/10.1080/13825577.2022.2091281.
Smilova, R. (2020) ‘The Ideological Turn in Bulgarian Constitutional Discourse. The Rise against ‘Gender’’, in Sajó, A., Uitz, R. (eds.) Critical Essays on Human Rights Criticism. Eleven International Publishing, pp. 177-197.
Векилов, Я. et al. (1982) Международно сътрудничество за закрила на правата на човека. София: Наука и изкуство [Vekilov, Y. et al. (1982) Mezhdunarodno sytrudnichestvo za zakrila na pravata na choveka. Sofia: Naika i izkustvo].
Вучков. В. (сб.) (2023) 30 години България в Съвета на Европа – върховенство на правото, демокрация, права на човека. София: Нов български университет [Vuchkov, V. (ed.) 30 godini Bulgaria v Syveta na Evropa – vyrhovenstvo na pravoto, demokracia, prava na choveka. Sofia: Nov bulgarski universitet] [Online]. Available at: https://publishing-house.nbu.bg/download/trideset-godini-bulgaria-v-sveta-na-evropa.pdf (Accessed: 17 August 2024).
Генова, А., Димитрова, М., Тодорова, В., Шабани, Н., Алексиева, П. (2014) ‘Новата парадигма на правосубектността: член 12 от Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания,’ Правна мисъл, LV, № 1, 78-96 [Genova, A., Dimitrova, M., Todorova, V., Shabani, N., Aleksieva, P. (2014) ‘Novata paradigm ana pravosubektnostta: chlen 12 ot Konvenciata na OON za pravata na horata s uvrezhdania,’ Pravna misyl, 40(1), 78-96].
Груев, Л. (1998) Смъртното наказание. Pro et Contra. София: Сиби. [Gruev, L. (1998) Smyrtnoto nakazanie. Pro et Contra. Sofia: Sibi].
Марчева, Д. (2021) Конституционният принцип на правовата държава. София: Нов български университет [Marcheva, D. (2021) Konstitucionniat princip na pravovata dyrzhava. Sofia: Nov Bulgariski Universitet].
Марчева, Д. (2021) ‘„Биологичен“ срещу „социален пол“ в практиката на Конституционния съд (Как липсата на феминистки правни изследвания в България доведе изкривяване на основната категория „пол“ в юридическия дискурс?)’, 2020 Годишник на департамент Право, НБУ, кн.10, 264-283 [Marcheva, D. (2021) ‘“Biologichen” sreshtu “socialen pol” v praktikata na Konstitucionnia syd (Kak lipsata na feministki pravni izsledvania v Bulgaria dovede do izkriviavane na osnovnata kategoria “pol” v yuridicheskia diskurs?’, 202 Godishnik na departament Pravo, NBU, kn. 10, pp. 264-283] [Online]. Available at: https://publishing-house.nbu.bg/download/godishnik-dep-pravo-2020-web.pdf (Accessed: 17 August 2024).
Марчева, Д. (2024) Дебатите за съдебната власти при създаването на Конституцията от 1991 година. Сборник с интервюта, извадки от архиви, коментари и анализ. София: Нов български университет [Marcheva, D. (2024) Debatite za sydebnata vlast pri syzdavaneto na Konstituciata of 1991 godina. Sbornik s intervuta, izvadki ot arhivi, komentari i analiz. Sofia: Nov bulgarski universitet].
Марчева, Д., Стайкова, Е. (2024) Безправието и дехуманизирането на ЛГБТИК+ хората в България. София: ЛГБТИ Организация „Действие“ [Marcheva, D., Staykova, E. (2024) Bezpravieto t dehumaniziraneto na LGBTIQ+ horata v Bulgaria. Sofia: LGBTI Organizacia “Deystvie”].
Михайлова, Ек. (2022) ‘Парламентарният дебат по ратифицирането на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи през 1992 г. в XXXVI-то Народно събрание’, във: Вучков. В. (сб.) 30 години България в Съвета на Европа – върховенство на правото, демокрация, права на човека. София: Нов български университет, 96-107 [Miahylova, Ek. (2022) ‘Parlamentarniat debat po ratificiraneto na Konvenciata za zashtita na pravata na choveka i osnovnite svobodi prez 1992 g. v в XXXVI-tо Narodno subranie’, in Vuchkov, V. (ed.) 30 godini Bulgaria v Syveta na Evropa – vyrhovenstvo na pravoto, demokracia, prava na choveka. Sofia: Nov bulgarski universitet, pp. 96-107].
Радойнов, П. (1971) Съгласуване на вътрешнодържавното и международното право. София: Наука и изкуство [Radoynov, P. (1971) Syglasuvane na vytreshnodyrzhavnoto i mezhdunarodnoto pravo. Sofia: Nauka i izkustvo].
Тодорова, В. (2015) ‘Българската дискусия за запрещението между решението на Конституционния съд и Законопроекта за физическите лица и мерките за подкрепа’, Правна мисъл, LVI, № 2, 90-121 [Todorova, V. (2015) ‘Bulgarskata diskusia za zapreshtenieto mezhdu reshenieto na Konstitucionnia syd I Zakonoproekta za fizicheskite litsa i merkite za podkrepa,’ Pravna misyl, 41(2), pp. 90-121].
Тодорова, В. (2023) ‘Решенията на Конституционния съд и ВКС за пола и върховенството на правото в България,’ в: Стоянов, Р., Петкова, С., Чеширова, Г., Тодорова, В. Юридическото признаване на пола в България. Настояще и перспективи. София: Bilitis, 133-222 [Todorova, V. (2023) ‘Resheniata na Konstitucionnia syd i VKS za pola i vyrhovenstvoto na pravoto v Bulgaria,’ v: Stoyanov, R., Petkova, S., Cheshirova, G., Todorova, V. Yuridicheskoto priznavane na pola v Bulgaria. Nastoyashte i perspektivi. Sofia: Blitis, pp. 133-222].
Тошев, Л. (2022) ‘Спомен за началото и след това… Тридесет години от приемането на България в Съвета на Европа’, във: Вучков. В. (сб.) 30 години България в Съвета на Европа – върховенство на правото, демокрация, права на човека. Нов български университет, 19-29 [Toshev, L. (2022) ‘Spomen za nachaloto i sled tova… Trideset godini ot priemaneto na Bulgaria v Syveta na Evropa’, in Vuchkov, V. (ed.) 30 godini Bulgaria v Syveta na Evropa – vyrhovenstvo na pravoto, demokracia, prava na choveka. Sofia: Nov bulgarski universitet, pp. 19-29].
Христев, Хр. (2023) (сб.) 70 години ЕКПЧ – въздействия върху вътрешното право, международното право и правото на Европейския съюз. София: УИ „Св. Климент Охридски“ [Hristev, Hr. (ed.) (2023) 70 godini Bulgaria v Syveta na Evropa – vyzdeystvia vyrhu vytreshnoto parvo, mezhdurnarodnoto parvo i pravoto na Evropeiskia syuz. Sofia: UI “Sv. Kliment Ohridski”].
Цонева, С. (2019) ‘Хоризонтално действие на основните права на човека в отношенията между частноправни субекти,’ в: Новкиришка-Стоянова, М., Белов, М., Начев, Д. (сб.) Научна конференция „Правата на човека – 70 години след приемането на Всеобщата декларация за правата на човека“. София: УИ „Св. Климент Охридски“, 158-170 [Tsoneva, S. (2019) ‘Horizontalno deystvie na osnovnite prava na choveka v otnosheniata mezhdu chastnopravnite subekti,’ in Novkirishka-Stoyanova, M., Belov, M., Nachev, D. (eds.) Nauchna konferencia “Prava na choveka – 70 godini sled priemaneto na Vseobshtata deklaracia za pravata na choveka”. Sofia: UI “Sv. Kliment Ohridski”, 158-170].
Чернева, Б., Киселова, Н., Драганов, Ж., Митрева, П., Хаджийска, А. (2023) Защита на основните права. Курс лекции. София: Сиела [Cherneva, B., Kiselova, N., Draganov, Zh., Mitreva, P. Hadzhiyska, A. (2023) Zashtita na osnovnite prava. Kurs lekcii. Sofia: Ciela].
