THA CURRENT QUESTION OF RIGHT TO FACIAL LIKENESS AND RECORDED VOICE – ESPECIALLY TO THE OCCURENCE OF „SHARENTING”
DOI:
https://doi.org/10.32978/sjp.2023.015Keywords:
personality rights, family law, sharenting, right to facial likeness and recorded voice, sharentingAbstract
In recent times, the presence of social media has induced significant changes in the classical system of personality rights. It is no longer a novelty that individuals share various moments of their lives with the world at their own discretion, but as much as the presence on social media platforms has advantages, there are naturally also drawbacks. The phenomenon of sharenting is a consequence of this increased presence, where parents not only share their own but also their children’s experiences, photos, and videos on these platforms, often not necessarily in the child’s interest, but rather in their own. The personality rights implications of social media presence have already been the subject of numerous studies, but the particularity of this study is that it juxtaposes the regulation of personality rights issues, especially the right to one’s image and voice, with the family law regulation in the background of the relationship between parents and children, as the evaluation of parental behavior can primarily be categorized within the scope of family law regulation.
References
BARZÓ Tímea: Személyiségi jogok. In: Barzó Tímea – Papp Tekla (szerk.): Civilisztika I. Dialóg Campus Kiadó, Budapest, 2018.
BARZÓ Tímea: A szülői felügyelet családvédelmi aspektusai. In: Mélypataki Gábor (szerk.): A szociális jog aktuális kérdései Magyarországon és az Európai
Unióban. Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, 2017.
BORONKAY Miklós, A képmás és hangfelvételhez fűződő jogok. In Medias Res 2013/1., 111–132.
Anna BROSCH: Sharenting: Why do parents violate their children’s privacy? The New Educational Review 2018/4., 75–85. https://doi.org/10.15804/tner.2018.54.4.0677
FILÓ Erika – KATONÁNÉ PEHR Erika: Gyermeki jogok, szülői felelősség és gyermekvédelem. HVG-Orac, Budapest, 2015.
GÖRÖG Márta – MENYHÁRD Attila – KOLTAY András (szerk.): A személyiség és védelme. ELTE ÁJK, Budapest, 2017.
Anna-Maria ISKÜL – Kristi JOAMETS: Child right to privacy and social media – personal information oversharing parents. Baltic Journal of Law and Politics 2021/2., 101–122.
Keltie HALEY: Sharenting and the (potential) right to be forgotten. Indiana Law Journal 2020/3., 1005–1020.
HALÁSZ Csenge: Személyiségi jogok a közösségi médiában – Új kihívások a Bírói gyakorlat tükrében. Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Juridica et Politica 2019/1., 341–357.
LENKOVICS Barnabás – SZÉKELY László: A személyi jog vázlata. Eötvös József Könyvkiadó, Budapest, 2000.
MENYHÁRD Attila: A magánélethez való jog elméleti alapjai. In Medias Res 2014/2., 384–406.
SCHULTZ Márton: A személyiségi jogok vagyoni értéke és tárgyiasulása. ORAC Kiadó Kft., Budapest, 2022.
SZEGHALMI Veronika: A képmás polgári jogi védelme és a hazai szabályozás alapvonalainak áttekintése európai példákon át. (https://www.mediakutato.
hu/cikk/2014_01_tavasz/04_kepmas_ptk_europa.pdf) 2023. április 14.
TATTAY Levente: Gondolatok a képmás védelméről. Közjegyzők Közlönye 2004/9., 3–7.
TORDA Sztella: Az Alkotmánybíróság gyakorlata a magánjogi jogviszonyokat érintő ügyekben – középpontban a személyiségi jogok. Opuscula Civilia 2022/4., 30–33.
