Climate and environmental protection as a challenge for the law, especially criminal law

Szerzők

  • Gerhard Dannecker Prof. Dr. Dr. h.c. Gerhard Dannecker, Senior professor, Institute of German, European, and International Criminal Law and Procedural Law, University of Heidelberg, Germany

DOI:

https://doi.org/10.46941/2025.se1.23

Kulcsszavak:

climate protection, environmental and climate criminal law, ECHR, ICJ, green criminology.

Absztrakt

Climate protection is one of the most urgent tasks to be addressed by international, EU, and national law. This affects international and constitutional law, environmental administrative law, as well as criminal and civil law. Climate protection is increasingly being strengthened by the judgment of the European Court of Human Rights, the opinion of the International Court of Justice, and decisions of national courts based on fundamental and human rights. Legal proceedings are increasingly being conducted strategically in order to force states to take climate protection measures and thus help international treaties such as the 2015 Paris Agreement to achieve a breakthrough. Even if these court decisions do not specifically deal with criminal law, the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union provide a framework for criminal law within which the European Union Directive on environmental criminal law (2024) and the Convention on the Protection of the Environment through Criminal Law of the Council of Europe (2025) must comply. When implementing these legal requirements into national law, criminal law has a considerable degree of methodological, conceptual, and argumentative independence from constitutional law. Therefore, effective and consistent penal solutions must be developed in national criminal law systems.

Hivatkozások

Albrecht H.-J. (2023) ‘Bewältigung von Umwelt Beeinträchtigungen durch Strafrecht‘, in Festschrift für Dieter Dölling, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, pp. 29-43.

Allen, M. R., Friedlingstein, P., Girardin, C. A. J., Jenkins, S., Malhi, Y., Mitchell-Larson, E., Peters, G. P., Rajamani, L (2022) ‘Net Zero: Science, Origins, and Implications‘, Annual Review Environment and Resources. 2022/47, pp. 49-887; https://doi.org/10.1146/annurev-environ-112320-105050.

Altenburg, J., Kremer, M. (2023) ‘„Beaching – Die Strafbarkeit der Entsorgung von Schiffen‘, Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht (wistra), 2023, pp. 133-141.

Appel, I. (1998) Verfassung und Strafe. Berlin: Verlag Duncker & Humblot.

Auer, M. (2007) ‘Die primärrechtskonforme Auslegung‘, in Neuner, J. (ed.) Grundrechte und Privatrecht aus rechtsvergleichender Sicht, Tübingen: Verlag Mohr Siebeck. pp. 27-54.

Barczak, T. (2023) ‘Demokratische Zukunftsverantwortung zwischen Verfassungsrecht und Verfassungspolitik‘, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2023, pp. 925-935.

Binder, C., Huremagic, H. (2021) ‘Menschenrechtsverpflichtung zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen, Nachhaltigkeitsrecht‘, Zeitschrift für das Recht der nachhaltigen Entwicklung (NR), 2021, pp. 109-113.

Bodle, R., Donat, L., Duwe, M. (2022) ‘The Paris Agreement: Analysis, Assessment and Outlook‘, Carbon & Climate Law Review, 10(1), pp. 5-22.

Britz, G (2024) ‘„Gleichheit in der Zeit“ – Gleichheit als Grund, nicht aber als Maß der Langzeitverantwortung gegenüber künftig Lebenden‘, in Kirchhof, G., Wolff, D. (eds.) Zukunftssicherndes Verfassungsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck.

Brodowski, D., Jahn, M. (2017) ‘Das Ultima Ratio-Prinzip als strafverfassungsrechtliche Vorgabe zur Frage der Entbehrlichkeit von Straftatbeständen‘, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), Vol. 129, pp. 363-381.

Brundtland-Report (1987) Report of the World Commission on Environment and Development. Oslo: Our Common Future.

Burchard, C., Schmidt, F.-L. (2023) ‘Kritik des Klimastrafrechts‘, in Satzger, B., von Maltitz, N. (eds) Klimastrafrecht, Baden-Baden: Nomos Verlag, pp. 83-110.

Burgert, V., Veljovic, M. (2023) ‘Zur Extension des Umweltstrafrechts unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Richtlinienvorschlags‘, Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), 2023, pp. 156-161.

Burtscher, B., Schindl, D. (2022) ‘Klimaklagen. Eine Zeitwende?‘, Österreichische Jurist:innenzeitung (ÖJZ), 2022, pp. 649-657.

Calliess, C. (2021) ‘Das „Klimaurteil “des Bundesverfassungsgerichts:„Versubjektivierung “des Art. 20a GG‘, Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), 2021, pp. 355-357.

Calliess, C. (2024) ‘75 Jahre Grundgesetz und Umweltstaat: Zukunftsverantwortung des Parlaments und umweltverfassungsrechtliche Schutzlücke des Bundesverfassungsgerichts‘, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBL), 13/2024, pp. 820-829.

Calliess, C. (2025) ‘Der Europäische Green Deal als Konkretisierung von Art. 11 AEUV und Baustein der Nachhaltigkeit in der EU: Inhalt, Reformen und ihre Grenzen‘, Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, No. 155, pp. 1-30.

Christiansen, L., Masche, C. (2023) ‘Klimarechtsschutz und Paradoxien beim EuGH – Warum die Plaumann-Formel nicht mehr zeitgemäß ist, Zeitschrift für europarechtliche Studien‘, Zeitschrift für europarechtliche Studien (ZEuS), 2023, pp. 31-56.

Eckardt, S. (2024) Das ultima ratio-Prinzip im Strafrecht. Baden-Baden: Nomos Verlag, Zürich/St. Gallen: Dike Verlag.

Ekardt, F., Heß, F. (2021) ‘Freiheitsgefährdung durch Klimawandel oder durch Klimapolitik?‘, Zeitschrift für Umweltrecht, 2021/11, pp. 579–585.

Elsner, M. (2023) ‘Zur Strafbarkeit des “Schiffsrecyclings”‘, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 2023, pp. 135-139.

Ennöckl, D. (2022) ‘Klimaklagen – Strukturen gerichtlicher Kontrolle im Klimaschutzrecht, Teil 1‘, Recht der Umwelt (RdU), 4/2022, pp. 137-142.

Fister, M. (2022) ‘Intertemporale und intergenerationelle Grundrechtswirkungen – Am Beispiel des Klimaschutzrechts‘, Journal für Rechtspolitik (JRP), 2022, pp. 460-465.

Fitz, J., Rathmayer, F. (2021) ‘Heute für Morgen: Über die Entdeckung der Generationengerechtigkeit im deutschen Grundgesetz‘, Recht der Umwelt (RdU), 3/2021, pp. 32-37.

Franzius, C. (2022a) ‘Die Rolle von Gerichten im Klimaschutzrecht‘, in Rodi, M. (ed.) Handbuch Klimaschutzrecht, München: C.H. Beck, § 7.

Franzius, C. (2022b) ‘Prävention durch Verwaltungsrecht: Klimaschutz‘, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL), 81(2022), pp. 383-436.

Franzius, C. (2025) Klimaschutzrecht: eine Momentaufnahme, Research Paper no. 19/2025, pp. 2-74.

Frisch, W. (2024) ‘Strafrechtliche Klimaschutz – Notwendigkeit und grundsätzlicher Zuschnitt‘, in Satzger, H., von Maltitz, N. (eds.) Klimastrafrecht, Baden-Baden: Nomos Verlag, pp. 23-40.

Gärditz, K. F. (2023) ‘Zukunftsverfassungsrecht‘, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR), 2023, pp. 79-114.

Glaser, A. (2006) Nachhaltige Entwicklung und Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck.

Graser, A. (2019) ‘Strategic Litigation – oder: Was man mit der Dritten Gewalt sonst noch so anfangen kann‘, Rechtswissenschaft (RW), 2019/10, pp. 287-316.

Groß, T. (2024) ‘Das Staatsversagen angesichts der Klimakrise‘, JuristenZeitung (JZ), 2024, pp. 893-903.

Grosz, M. (2023) ‘Klimaschutz vor Schweizer Gerichten‘, Swiss Review of International and European Law (SRIEL), 33(3), pp. 351-365.

Hahn, L. (2024) Strategische Prozessführung im Klagekollektiv. Baden-Baden: Nomos Verlag.

Hasenau, B. M. (2024) ‘Die intertemporale Freiheitssicherung – Ein alter Bekannter‘, Klima und Recht (KlimaR), 2024, pp. 361-364.

Hecker, B. (2024) Europäisches Strafrecht. 7th ed. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag.

Hecker, B., Lorenz, M. (2024) ‘Systematische Übersicht der Rechtsprechung zum Umweltstrafrecht‘, NStZ Rechtsprechungsreport Strafrecht (NStZ-RR), 2024, pp. 33-36.

Heger, M. (2009) Die Europäisierung des deutschen Umweltstrafrechts. Tübingen: Verlag Mohr Siebeck.

Heger, M. (2012) ‘Das 45. Strafrechtsänderungsgesetz - Ein erstes europäisiertes Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität‘, HRRS, pp. 211-223.

Heghmanns, M. (2024) ‘Die neue EU-Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt v. 11. April 2024‘, Zeitschrift für Internationale Strafrechtswissenschaft (ZfIStw), 4/2024, pp. 256-266.

Hesse, K. (1995) ‘Verfassungsrechtsprechung im geschichtlichen Wandel‘, JuistenZeitung (JZ), 1995, pp. 265-273.

Hofmann, E. (2021) ‘Der Klimaschutzbeschluss des BVerfG‘, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2021, pp. 1587-1590.

Holoubek, M. (2022) Grundrechtsschutz vor neuen Herausforderungen, 21. ÖJT Band I/1, Wien: Manz Verlag.

Hugger, H. (2000) Strafrechtliche Anweisungen der Europäischen Gemeinschaft. Baden-Baden: Nomos Verlag.

Jahn, J. (2022) ‘Internationaler Klimaschutz mithilfe nationaler Verfassungsgerichte? Erkenntnisse aus dem Klimabeschluss des BVerfG‘, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV), 2022, pp. 47-72.

Jescheck, H.-H., Weigend, T. (1969) Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5th ed., Berlin: Verlag Duncker & Humblot.

Kahl, W. (2009) ‘Staatsziel Nachhaltigkeit und Generationengerechtigkeit‘, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2009, pp. 2-13.

Kahl, W., Weller, M.-P. (eds.) (2021) Climate Change Litigation. A Handbook. München/Baden-Baden/Oxford: C.H. Beck/Nomos/Hart Publishing,

Kaiafa-Gbandi, M. (2023) ‘Strafrecht und Klimawandel: Macht die Klimakrise die Anerkennung eines neuen Rechtsguts notwendig?‘, in Satzger, H., von Maltitz, N. (eds.) Klimastrafrecht. Die Rolle von Verbots- und Sanktionsnormen im Klimaschutz, pp. 41-57.

Kalscheuer, F. (2022) ‘Endlichkeit im Recht – der Versuch einer verfassungsrechtlichen Einordnung‘, Rechtsphilosophie (RphZ), 2022, pp. 463-479.

Kisseler, V. (2021) Die Europäisierung des Abfallstrafrechts in Deutschland und England. Baden-Baden: Nomos Verlag.

Knaut, S. (2005) Die Europäisierung des Umweltstrafrechts: Von uneinheitlichen nationalen Regelungen über einheitliche europäische Mindeststandards hin zur Optimierung der Umweltstrafrechtsordnungen. Pfaffenweiler: Centaurus Verlag.

Krell, P. (2024) ‘Zur Legitimation von Kumulationsdelikten‘, in Satzger, H., von Maltitz, N. (eds.) Klimastrafrecht, Baden-Baden: Nomos Verlag, pp. 139-173.

Kühne, H.-H. (2024) ‘Das Urteil des EGMR zum Klimaschutz – Menschenrechte als Allzweckwaffe?‘, JuristenZeitung (JZ), 2024, pp. 917-923.

Langer, L. (2023) ‘Der Klimawandel vor Gericht: Klimaklagen als institutionelles Dilemma?‘, Swiss Review of International and European Law (SRIEL), Vol. 33, pp. 159-166.

Lienert, K. (2022) Die Europäische Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts. Baden-Baden: Nomos Verlag, Zürich/St. Gallen: Dike Verlag.

Luef-Kölbl, H. (2024) ‘Strafrecht als ultima ratio‘, in Hochmayr, G., Hinerhofer, H. (eds) Festschrift für Schmoller, K. Wien: Jan Sramek Verlag, pp. 65-81.

Meadows, D. L., Randers, J., Behrens, W. (2005) Club of Rome, The limits to Growth. London: Earthscan.

Meßerschmidt, K. (2021) ‘Der Karlsruher Klimaschutzbeschluss – kein Vorbild!‘, Österreichische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ÖZW), 2021, pp. 109-120.

Möllers, C., Weinberg, N (2021) ‘Die Klimaschutzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts‘, JuristenZeitung (JZ), 2021, pp. 1069-1078.

Papathanasiou, K. (2024) ‘Lässt sich das Klimastrafrecht im Universalitätsprinzip zuordnen? Zugleich ein Beitrag zum sog. internationalen Strafrecht‘, in Satzger, H., von Maltitz, N. (eds.) Klimastrafrecht, Baden-Baden: Nomos Verlag, pp. 421-436.

Peel, J., Osofsky, H. (2018) ‘A Rights Turn in Climate Change Litigation?’, Transnational Environmental Law, 7(1), pp. 37-67; https://doi.org/10.1017/S2047102517000292.

Plump, G. M. (2021) Europäisches Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon: Macht die Reform den Weg frei? Baden-Baden: Nomos Verlag.

Polzin, M. (2021) ‘Menschenrechtliche Klimaklagen: Kreative Justiz und überforderte Grundrechte‘, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2021, pp. 1089-1099.

Price, S., Donavan, D., de Jong, W. (2007) ‘Confronting Conflict Timber‘, in de Jong, W., Donovan, D., Ken-Ichi Abe (eds.) Extreme Conflict and Tropical Forest, Dordrecht: Verlag Springer, pp. 117-132.

Prittwitz, C., Tiedeken, T. (2024) ‘Vom Nutzen und Nachteil eines Klimastrafrechts‘, in Satzger, H. von Maltitz, N. (eds.) Klimastrafrecht, Baden-Baden: Nomos Verlag, pp. 59-81.

Randers, J. (2012) 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years. Vermont: University of Cambridge.

Ransiek, A. (2024) Rezension von Satzger, H., von Maltitz, N. Klimastrafrecht – Zur Rolle von Verbots- und Sanktionsnormen im Klimaschutz, Goldammers Archiv (GA) 11/2024.

Rich, N. (2019) Losing Earth: A Recent History. Berlin: Rowohlt Verlag.

Ruttloff, M., Freihoff, L. (2021) ‘Intertemporale Freiheitssicherung oder doch besser „intertemporale Systemgerechtigkeit“? – auf Konturensuche‘, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2021, pp. 917-922.

Saliger, F. (2023) ‘Strafbarkeit von Beaching?‘, Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ), 2023, pp. 585-591.

Satzger, H., von Maltitz, N. (2021) ‘Das Klimastrafrecht – ein Rechtsbegriff der Zukunft‘, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW), Vol. 133, pp. 1-34.

Satzger, H. (2024) ‘Klimawandel und Strafrecht – auf dem Weg zu einem (globalen) Klimastrafrecht?‘, StraFo, 2024, pp. 278-285.

Schlacke, S. (2020) ‘Klimaschutzrecht im Mehrebenensystem – Internationale Klimaschutzpolitik und aktuelle Entwicklungen in der Europäischen Union und in Deutschland‘, Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft (EnWZ) 2020, pp. 355-363.

Schlacke, S. (2021) ‘Klimaschutzrecht – Ein Grundrecht auf intertemporale Freiheitssicherung‘, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2021, pp. 912-917.

Schmalenbach, K. (2024) ‘Zukunftsschutz im Völkerrecht‘, in Kirchhof, G., Wolff, D. (eds.) Zukunftssicherndes Verfassungsrecht, Tübingen: Mohr Siebeck, pp. 55-74.

Schmidhäuser, E. (2004) Vom Sinn der Strafe, Berlin: Logos Verlag.

Schmoller, K. (2025) ‘Strafrecht 50 Jahre StGB - nachhaltiges Strafrecht für alte und neue Herausforderungen?‘, in Verhandlungen des 22. Österreichischen Juristentages, Wien: Manz Verlag.

Schnichels, D., Seyderhelm, J. (2020) ‘Die Reform des europäischen Umweltstrafrechts‘, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW), 20/2020, pp. 825-864.

Schrott, N. (2024) ‘Krisensicheres Strafrecht oder sichere Strafrechtskrise? – Strafrechtliche Rechtsanwendung und Gesetzgebung in Zeiten des Klimawandels‘, in Petzsche, A. Schuchmann, I. Steinl, L. Werkmeister, A. (eds.) Strafrecht und Krise, Baden-Baden: Nomos Verlag, pp. 59-73.

Stürmlinger, M.-C. (2020) ‘Klimaschutz durch Grundrechte – gerichtliche Kontrolle staatlicher Klimaschutzmaßnahmen‘, Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, (EurUP) 2020, pp. 169-185.

Tran, M.-L. (2024) Klimaklagen im Privatrecht. Tübingen: Verlag Mohr Siebeck.

Völzmann, B. (2024) ‘Gesellschaftliche Teilhabe über den Zugang zu Gericht: Zugleich ein Blick auf die KlimaSeniorinnen-Entscheidung des EGMR‘, JuristenZeitung (JZ), 2024, pp. 903-910.

Wagner, G. (2021) ‘Klimaschutz durch Gerichte‘, NJW, 2021, pp. 2256-2563.

Wahl, R. (1981) ‘Der Vorrang der Verfassung‘, Der Staat 20, 1981, pp. 485-516.

Wegener, B. (2019) ‘Urgenda – Weltrettung per Gerichtsbeschluss?, Klimaklagen testen die Grenzen des Rechtsschutzes‘, Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), 2019, pp. 3-13.

Wegener, B. (2022) ‘Menschenrecht auf Klimaschutz?‘, NJW, 2022, pp. 425-431.

Wernicke, A. M. (2025) Klimaschutz und Justiz. Klimaklagen in der nationalen und internationalen Rechtsprechung. Berlin: Dunker & Humblot.

Wieland, J. (2022) ‘Die Klimaklagen vor dem Bundesverfassungsgericht als Beispiel für strategische Prozessführung‘, in Schiedermair, S., Cole, M. D., Wagner, E. E. (eds.) Die Entfaltung von Freiheit im Rahmen des Rechts, Festschrift für Dieter Dörr, Heidelberg: Verlag C.F. Müller, pp. 167-177.

Winter, G (2022) ‘Not fit for purpose. Die Klagebefugnis vor dem Europäischen Gericht angesichts allgemeiner Gefahren‘, Europarecht (EuR), 2022, pp. 367-399.

Wolf, R. (2022) ‘Eigenrechte der Natur oder Rechtsschutz für intertemporalen Freiheitsschutz?‘, Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), 2022, pp. 451-463.

Wolff, D. (2024) ‘Strategische Verfassungsprozessführung, das Bundesverfassungsgericht und der Klimaschutz‘, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.), 2024, pp. 1402–1406.

##submission.downloads##

Megjelent

2025-06-29

Hogyan kell idézni

Dannecker, G. (2025). Climate and environmental protection as a challenge for the law, especially criminal law. European Integration Studies, 21(1 (se), 465–510. https://doi.org/10.46941/2025.se1.23

Folyóirat szám

Rovat

Tanulmányok - II. szakasz