Tíz éves a Polgári Törvénykönyv
DOI:
https://doi.org/10.32980/MJSz.2024.2.112Kulcsszavak:
Ptk. bírói gyakorlata, sérelemdíj, jogi személyek diszpozitív szabályozása, kontraktuális felelősségAbsztrakt
Az új Ptk. tizedik születésnapjáról talán azzal emlékezhetünk meg a legméltóbban, ha áttekintjük az új kódex néhány jelentős újításának alakulását a bírói gyakorlatban. Három kérdést választottunk ehhez az értékeléshez: a sérelemdíjat, a jogi személyek szabályainak diszpozitív jellegét és a szerződésszegési kártérítési felelősséget.
Hivatkozások
FÉZER Tamás: Megőrizve megszüntetni! A sérelemdíj bevezetésének korai tapasztatai. In: Öt év, 125-131. o.
FUGLINSZKY Ádám: Kártérítési jog. HVG-ORAC: Budapest, 2015, 111–116. o.
KECSKÉS László: Nem vagyoni sérelmek szerződésszegési jogalapon. Jogtudományi Közlöny 1980, 16-26. o.
KISFALUDI András: A jogi személyek szabályozása az új Polgári Törvénykönyvben. Magyar Jog, 2014, 333–342. o.
LESZKOVEN László: Szerződésszegés a polgári jogban.2 Complex: Budapest, 2018, 168. o.
PATAKI Árpád: Anyahajó vagy gyorsnaszád? A személyiségi jogi perek bírói gyakorlatának változásai az új Ptk. hatálybalépését követően. In: Öt év, 133-138. o.
SÁNDOR Tamás/VÉKÁS Lajos: Nemzetközi adásvétel. HVG-ORAC, Budapest, 2005, 468–477. o.
SÁRKÖZY Tamás: Gazdasági társaságok a Polgári Törvénykönyvben? Magyar Jog, 2008, 796–802. o.
SZABÓ Csilla: „A sérelem bére” – új bírói gyakorlat a nem vagyoni sérelem megítélése kapcsán. Polgári Jog 2017/ 7–8. sz.
SZABÓ Csilla: „A sérelem bére” – új bírói gyakorlat a nem vagyoni sérelem megítélése kapcsán. Polgári Jog 2017/ 7–8. sz.
SZEGHŐ Katalin is: Sérelemdíj – kérdések és kezdeti tapasztalatok. Magyar Jog 2020, 136-145. o.
##submission.downloads##
Megjelent
Hogyan kell idézni
Folyóirat szám
Rovat
