Az adótitok a magyar és az amerikai bírósági joggyakorlatban

A köz- és magánpénzügyi konfliktusok néhány ítélkezési szempontja

Szerzők

  • Pfeffer Zsolt Egyetemi adjunktus, Pécsi Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Pénzügyi Jogi és Gazdasági Jogi Tanszék

DOI:

https://doi.org/10.32980/MJSz.2025.1.32

Kulcsszavak:

adótitok, esetjog, iratbetekintés, kártérítés

Absztrakt

Az adótitoknak (tax privacy) jelentős elméleti és történeti szakirodalma, továbbá bírósági joggyakorlata létezik. A tanulmány azonban a hazai és külföldi (amerikai) példákon kíván joggyakorlati áttekintést adni e tárgykörről az adótitok elméleti hátterének részletes tárgyalása nélkül, elsősorban bírósági, alkotmánybírósági döntések bemutatásával, figyelemmel arra is, hogy az amerikai esetjogban a hagyományos, az adóhatósági (kormányzati) információszerzési kereteket és lehetőségeket magában foglaló adóigazgatás-adózó viszonyon túlmenően a magánjogi követelések alátámasztásához is szükség lehet az adótitok védelmi körébe tartozó adatok megszerzésére.

Hivatkozások

Adam Thimmesch: Tax Privacy, Temple Law Review, 90 (2018) 3.

Beckett G. Cantley: United States v. KPMG: Does Section 6103 Allow the IRS to Put Taxpayer Names on the Front Page of the Wall Street Journal. Cleveland State Law Review 50, no. 1 (2002-2003)

Bődy Pál – Urbán Aladár: Az Amerikai Egyesült Államok Alkotmánya (1787), in: Szöveggyűjtemény az Amerikai Egyesült Államok történetéhez (szerk. Bődy Pál – Urbán Aladár), Budapest–Pécs, Dialóg Campus, 2001

Implementing the Tax Transparency Standards. A Handbook for Assessors and Jurisdictions, Second Edition (OECD Publishing, 2011) (http://dx.doi.org/10.1787/9789264110496-en)

##submission.downloads##

Megjelent

2025-08-18

Hogyan kell idézni

Pfeffer , Z. (2025). Az adótitok a magyar és az amerikai bírósági joggyakorlatban: A köz- és magánpénzügyi konfliktusok néhány ítélkezési szempontja . Miskolci Jogi Szemle, 20(1), 32–53. https://doi.org/10.32980/MJSz.2025.1.32