Comparation of conditional release from imprisonment in Hungary and the Slovak Republic

Authors

  • Nagy Anita university professor University of Miskolc (Hungary) Faculty of Law Institute of Criminal Sciences
  • Lukáš Michaľov assistant of professor Pavol Jozef Šafárik University on Košice (Slovakia) Faculty of Law Department of Criminal Law

DOI:

https://doi.org/10.32978/sjp.2020.014

Keywords:

conditional release, probationary period, reintegration, prison overcrowding, electronic monitoring

Abstract

Every modern criminal code also regulates the institute of conditional release from imprisonment. Many criminals with undisturbed social ties are also able to remedy themselves by serving a shorter sentence. Institute of conditional release from imprisonment is manifestation of criminal policy of each country and is also important for combating overcrowding of prisons.

References

Simona FERENCIKOVA: Možnosti využitia technických prostriedkov privýkone detencie. In: Nové horizonty v práve 2019. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Banská Bystrica, Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, Belianum, 2019, 301–315.

Sergej ROMZA: S. Alternatívne spôsoby výkonu trestov. Košice, Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2018.

Veronika TÓTHOVA – Simona FERENCIKOVA: Innovation in criminal policy of imposing alterantive sanctions in Slovak republic. In: CBU International Conference Proceedings 2019, Innovations in Science and Education, March 20–22, 2019, Prague, Czech Republic, Praha, CBU Research Institute, 2019, 661–670.

Act No. 300/2005 Coll. Slovak Criminal Code.

Act No. 301/2005 Coll. Slovak Criminal Procedural Code.

FORGÁCS Judit: Változó nyomvonalon. A nevelői funkció formálódása a 80- as évektől napjainkig. In: Deák F.– Pallo J.: Börtönügyi kaleidoszkóp. Budapest, A Büntetés-végrehajtás Tudományos Tanácsa, 2014, 91–102.

NAGY Anita: A reintegrációs őrizet története, szabályozása és európai fejlődési irányai. http://ujbtk.hu/dr-nagy-anita-a-reintegracios-orizet-tortenete-szabalyoasa-es-europai-fejlodesi-, 2020. május 21.

Anita NAGY: Release from prison. Zbornik Radova Pravnog Fakulteta. Novi Sad, 2015, Vol. 49, 2011–2021.

NAGY Anita: Szabadulás a büntetés-végrehajtási intézetből. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2015.

PALLO József: A büntetőpolitika és a börtönügy kodifikációs tanulságai. In: A rendőrakadémiától az egyetemig. Rendőrség Tudományos Tanácsa, 2019, 300–355.

SOLT Ágnes: A feltételes szabadságra bocsátás intézményének magyarországi gyakorlata. Kriminológiai tanulmányok 2017, 85–102.

VÉGH Marianna: A feltételes szabadság és a reintegrációs őrizet mint a reintegráció elemei. In: Kodifikációs kölcsönhatások. Tanulmányok Király Tibor tiszteletére, ELTE Eötvös Kiadó, Budapest, 2016, 261–272.

TÓTH István: További adalék a bv-bíró problémához. Módszertani füzetek 1989/1., 17–21.

SZŰCS András: Bírói jogvédelem a büntetés-végrehajtásban. Börtönügyi Szemle 2012/1., 15–28.

VIG Dávid: Korlátlan fájdalom? A bebörtönzés kirekesztő hatásai a semlegesítésben és azon túl. Budapest, ELTE PhD Thesis, 2014.

VIG Dávid – FLIEGAUF Gergely: A szabadságvesztés és az elkövetők reintegrációja. In: Borbíró A. – Gönczöl K. – Kerezsi K. – Lévay M.: Kriminológia. Budapest, Wolters Kluwer, 2016, 953–983.

Downloads

Published

2022-01-22

How to Cite

Nagy, A., & Michaľov, L. (2022). Comparation of conditional release from imprisonment in Hungary and the Slovak Republic. Publicationes Universitatis Miskolcinensis Sectio Juridica Et Politica, 38(1.), 256–264. https://doi.org/10.32978/sjp.2020.014

Issue

Section

STUDIES IN THE FIELD OF CRIMINAL JUSTICE