Sea Fishing Law in Ancient Rome
DOI:
https://doi.org/10.32978/sjp.2025.015Keywords:
fishing, treaties between Rome and Carthage, parrotfish, tun fish, real servitudeAbstract
The right to navigate and fish at the seas were open to everybody by the ius gentium. In the praxis however, there were public and as well as private law restrictions. The first and second treaties between Rome and Carthage prohibited navigation and thereby fishing the Romans in the western part of the Mediterranean Sea. Later, during the Principate, there was an explicit ban on fishing of parrotfish in Campanian coastal waters. But the most interesting rule was the fishing ban on catching tunny-fish prescribed by a selling contract through establishing a real servitude “not to fish tunny” on a sold land-estate.
References
BENKE József: A reményvétel „iskolapéldái” a római jogban. JURA 2004/1., 32–38.
BENKE József: A reményvétel. PhD-értekezés, Pécs, 2011.
BENKE József: Reményvétel. Az európai magánjogi gondolkodás a reményvétel mikrokozmoszán keresztül. HVG-Orac Kiadó, Budapest, 2011.
BENKE József: A római tulajdonjogi kazuisztika. Viginti quinque annis II., Emlékkonferencia Zlinszky János tiszteletére, a PPKE JÁK 25. jubileumi tanévében. (Szerk.: EL BEHEIRI Nadja és SZABÓ István) Pázmány Press, Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Jog- és Államtudományi Kar, Budapest, 2020, 95–114.
BESSENYŐ András: Reményt veszünk-e reményvétel esetén? JURA 2014/1., 195–217.
Jens BORMANN: Wettbewerbsbeschränkungen durch Grundstücksrechte, C. F. Müller, Heidelberg, 2003.
Filippo BOSCOLO: Aurelia Nais, piscatrix de horreis Galbae e i piscatora di Roma, Rivista Storrica dell’Antichitá 35/2005, 181–188.
dr. BOZÓKI Alajos: Római magánjog. Pozsony–Budapest, 1899.
CSATLÓS Erzsébet: A római kor és a középkor tengerjoga. De iurisprudentia et iure publico VI. évf., 2012/3., 1–6.
Thomas H. CORCORAN: Roman Fishermen. The Classical World 56/4., 1963, 97–101.
Andrea FUSARO: Le modificazioni convenzionali al contenuto della proprietà e dei diritti reali di godimento e garanzia, Il Contributo Della Prassi Notarile Alla Evoluzione Della Disciplina Delle Situazioni Reali, Atti del Convegno Firenze, 8 maggio 2015, 73–98, https://elibrary.fondazionenotariato.it/articolo.asp?art=48/4807
Franciosi GENNARO: Il divieto della piscatio thynnaria: un'altra servitù prediale? Revue Internationale des droits de l’Antiquité 49 (2002), 101–107.
GRÜLL Tibor: Halászat, haltenyésztés és halszószgyártás a Római Birodalomban. Gondolat Kiadó, Budapest, 2024/3., 36–51.
GRÜLL Tibor: A Római Birodalom gazdasága. Gondolat Kiadó, Budapest, 2017.
HAHN István – MÁTÉ György: Karthágó. Corvina Kiadó, Budapest, 1972.
Jan HALLEBEEK: Legal problems concerning a draght of tunny. Exegesis of D. 8, 4, 13 pr., Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 55, 1987, 39–48.
JAKAB Éva: Rabszolgavételek Rómában. Cséka Ervin Emlékkönyv, Acta Universitatis Szegediensis Tomus XLI., Fasc. 17., Szeged, 1992, 247–259.
JAKAB Éva: Stipulationes aediliciae. Acta Universitatis Szegediensis Tomus XLIV., Fasc. 7., Szeged, 1993, 85–114.
JAKAB Éva: Humanizmus és jogtudomány: Brissonius szerződési formulái I. Szegedi Egyetem ÁJK, Pólay Alapítvány, 2013, http://dtk.tankonyvtar.hu/xmlui/handle/123456789/6591
Renzo LAMBERTINI: Limiti alla libera fruizione del mare, dei lidi e dei fiumi pubblici? Confini, circolazione, identitá ed ecumenismo nel mondo antico, Atti del VII Incontro di Studi tra storici e giuristi dell’Antichitá, Vercelli, 24–25 maggio 2018, szerk.: Paolo GARBARINO, Patrizia GIUNTI, Gabriella VANOTTI, 2018, 65–97.
LENKOVICS Barnabás: A tulajdonszerzés-módok eredeti, illetve származékos jellege. Polgári Jogi Kodifikáció, 2003/3., 14–28.
Maria Federica MEROTTO: I beni di interesse pubblico nell’esperienza giuridica romana. Jovene, 2016, 193–223.
Cosima MÖLLER: Time as an argument in Roman water law. Water History (2023) 15, 67–80. https://doi.org/10.1007/s12685-023-00325-2
Karl-Ernst PETZOLD: Die beiden ersten römisch-kartagischen Verträge und das foedus Cassianum. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt I., Walter de Gruyter, Berlin, New York, 1972, 364–411.
Gianfranco PURPURA: Servitus thynnos non piscandi (D. 8, 4, 13 pr.). In: Philia. Scritti per Gennaro Franciosi. III, Napoli, 2007, 2161–2173.
SÁRY Pál: Vízjogi szabályok az ókori Rómában. Agrár- és Környezetjog, 2019/26., 237–254.
Rosa M. Carreño SÁNCHEZ: La prohibición de pescar atún en D. 8,4,13 pr. (Ulp., 6 opin.): ¿una servidumbre constituida "pactionibus et stipulationibus"? Rev. estud. hist.-juríd. no.33, Valparaíso, 2011, 121–143. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552011000100003
John SERRATI: Neptune’s Altars: The Treaties between Rome and Carthage (509–226 B.C.). The Classical Quarterly May, 2006, New Series, Vol. 56, No. 1 (May, 2006), 113–134. https://delong.typepad.com/neptunes-altars.pdf
Enrique García VARGAS & David Florido DEL CORRAL: The Origin and Development of Tuna Fishing Nets (Almadrabas). In: Ancient Nets and Fishing Gear; Proceedings of the International Workshop on “Nets and Fishing Gear in Classical Antiquity: a First Approach”; Cádiz, November 15–17, 2007; Szerk.: Tønnes Bekker-Nielsen és Darío Bernal Casasola; Universidad De Cádiz, Servicio De Publicaciones and Aarhus University Press, 2010.
ZLINSZKY János: Ius publicum – Római közjog. Osiris-Századvég, Budapest, 1994.
Andreas WACKE: Wettbewerbsfreiheit und Konkurrenzverbotklauseln im antiken und modernen Recht. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, 99 (1982), 188–215.
