Gondolatok az EUB „kóservágás” ügyével kapcsolatban

Absztrakt

A jelen írás szerzője arra tesz kísérletet, hogy ismertesse és elemezze az Európai Unió Bírósága (EUB) 2020. december 17-én meghozott C-336-19. sz. ügyben hozott ítéletét, valamint a főtanácsnoki indítványt. Az EUB említett ítéletében a Bíróság – a főtanácsnok indítványával ellentétesen – az uniós joggal konformitásban állónak nyilvánította azt a tagállami szabályozást, amely „a vallási célú vágás keretében olyan kábítási eljárást ír elő, amely visszafordítható és nem alkalmas az állat halálának előidézésére.” A cikk szerzője elemzi a főtanácsnok és az EUB nagytanácsának jogértelmezésében fellelhető különbségeket és megvizsgálja, az egyes értelmezések uniós joggal való konformitását.