Telekommunikációs eszközök alkalmazása a büntetés-végrehajtásban

Anita Nagy

doi:10.32980/MJSz.2025.3.268

Szerzők

Nagy Anita Egyetemi tanár, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Büntető Eljárásjogi és Büntetés- végrehajtási Jogi Intézeti Tanszék

DOI:

https://doi.org/10.32980/MJSz.2025.3.268

Kulcsszavak:

távmeghallgatás, elektronikus akta, büntetés-végrehajtás, reintegrációs

Absztrakt

A tanulmányban a telekommunikációs eszközök bemutatását veszem górcső alá, így a bírósági szakasz távmeghallgatásán túl, bemutatom az elektronikus távmeghallgatás hazai és nemzetközi aspektusait a büntetés-végrehajtásban. Az intézményrendszer lényegét tekintve a cél, hogy a technikai eszköz az eljárás bármely szakaszában, így a büntetőeljárásban részt vevő bármely személy vonatkozásában és bármely eljárási cselekmény egész tartamára nézve illetve a büntetés-végrehajtásban is alkalmazható legyen. A tanulmány végén kitérek még a 2017-től bevezetett reintegrációs őrizetre, mint elektronikus eszközt alkalmazó intézményre, mind hazai, mind nemzetközi területen.

Hivatkozások

Bogotyán Róbert: Telekommunikációs eszközök alkalmazása a büntetés-végrehajtásban Börtönügyi Szemle 2018.évi 4. szám 19. oldal.

Schäffner, C., Kredens, K., & Fowler, Y. (Eds.). (2013). Interpreting in a Changing Landscape: Selected Papers from Critical Link 6 (Vol. 109). John Benjamins Publishing. https://doi.org/10.1075/btl.109

Bowcott, O. (2017): Videolinks in court trials undermine justice system, says report. Online: https:// www.theguardian.com/law/2017/oct/23/videolinks-in-court-trials-undermine-justice-systemsays-report

Schmehl János: Az új szabályozás főbb szakmai elemei és üzenetei. Börtönügyi Szemle, 2013/4., 21.

HM Courts & Tribunals Service, Ministry of Justice. (2018). Video hearing pilot launched. Online: https://www.gov.uk/government/news/video-hearing-pilot-launched

Fowler, Y. (2007). Interpreting into the ether: interpreting for prison/court video link hearings. In Proceedings of the Critical Link 5 conference, Sydney, 11-15/04/2007.

Gibbs, P. (2017). Defendants on video- conveyor belt justice or a revolution in access? Online: https:// www.barrowcadbury.org.uk/wp-content/uploads/2017/10/TJ_Disconnected.pdf

Faller, K. C. & Vandervort, F. (2012). What works in child welfare. Online: https://cacnc.org/wpcontent/uploads/2016/06/Powerpoint-on-protecting-child-witnesses-in-court-mental-healthissues-and-legal-provisions.pdf Faller,

Brett, A., & Blumberg, L. (2006). Video-linked court liaison services: forging new frontiers in psychiatry in Western Australia. Australasian Psychiatry, 14(1), 53-56. https://doi.org/10.1080/j.1440-1665.2006.02236.x

Ryan, P., Evers, M., (2016): Exploring eCourt innovations in New South Wales civil courts. Online: https://kanizsaujsag.hu/hir/201811/szazezreket-milliokat-sporolhat-a-birosag-az-allamnaka-tavmeghallgatassal/

Pinto, Susana – Nellis, Mike: Survey of Electronic Monitoring in Europe, Analysis of Questionnaires.2012,2–3. http://www.coe.int/t/DGHL/STANDARDSETTING/PRISONS/PCCP%20documents%202013/Analysis%20questionnaires%202012.pdf (megtekintés ideje: 2015.december 1.)

Elektronische Fußfesseln: Österreich testet in einem Pilotversuch den Einsatz elektronischer Fußfesseln für Gefangene. NJW-Spezial 2006, 92. Idézi Mohácsi Barbara: A szabadságvesztés-büntetés lehetséges „alternatívái”, Jogi tanulmányok, Az Eötvös Lorand Tudományegyetem Állam-és Jogtudományi Doktori Iskolájának folyóirata, 2010.I.kötet 368.

Weichert, Thilo: Der elektronische Hausarrest aus Sicht des Datenschutzes. StV, 2000, 335–339.