10th anniversary of the Civil Code
DOI:
https://doi.org/10.32980/MJSz.2024.2.112Keywords:
judicial practice of the Civil Code, solatium doloris, non-mandatory rules on the legal persons, contractual liability for damagesAbstract
The most appropriate way to commemorate the tenth anniversary of the new Civil Code is perhaps to review the evolution of some significant novelties of the new Code in judicial practice. For this evaluation, three questions have been selected in this paper: the grievance award (solatium doloris), the non-mandatory nature of rules on legal persons, and the contractual liability for damages.
References
FÉZER Tamás: Megőrizve megszüntetni! A sérelemdíj bevezetésének korai tapasztatai. In: Öt év, 125-131. o.
FUGLINSZKY Ádám: Kártérítési jog. HVG-ORAC: Budapest, 2015, 111–116. o.
KECSKÉS László: Nem vagyoni sérelmek szerződésszegési jogalapon. Jogtudományi Közlöny 1980, 16-26. o.
KISFALUDI András: A jogi személyek szabályozása az új Polgári Törvénykönyvben. Magyar Jog, 2014, 333–342. o.
LESZKOVEN László: Szerződésszegés a polgári jogban.2 Complex: Budapest, 2018, 168. o.
PATAKI Árpád: Anyahajó vagy gyorsnaszád? A személyiségi jogi perek bírói gyakorlatának változásai az új Ptk. hatálybalépését követően. In: Öt év, 133-138. o.
SÁNDOR Tamás/VÉKÁS Lajos: Nemzetközi adásvétel. HVG-ORAC, Budapest, 2005, 468–477. o.
SÁRKÖZY Tamás: Gazdasági társaságok a Polgári Törvénykönyvben? Magyar Jog, 2008, 796–802. o.
SZABÓ Csilla: „A sérelem bére” – új bírói gyakorlat a nem vagyoni sérelem megítélése kapcsán. Polgári Jog 2017/ 7–8. sz.
SZABÓ Csilla: „A sérelem bére” – új bírói gyakorlat a nem vagyoni sérelem megítélése kapcsán. Polgári Jog 2017/ 7–8. sz.
SZEGHŐ Katalin is: Sérelemdíj – kérdések és kezdeti tapasztalatok. Magyar Jog 2020, 136-145. o.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
