On the borderline between substantive law and procedural law: the prescription of claims incorporated in enforceable decisions and the right of enforcement
DOI:
https://doi.org/10.32980/MJSz.2025.3.176Keywords:
interruption of prescription, claims incorporated in notarial deeds, right of enforcement, enforcement clauseAbstract
After the Civil Code of 1959 came into force, the regulation that unjustifiably separated the limitation period for enforceable claims from the limitation period for right of enforcement was no longer in effect. Nevertheless, judicial practice has not yet clarified the relationship between the relevant provisions of the old and current Civil Code and the Vht (Act on Judicial Enforcement), nor has it clarified the applicability of the prescription rules of the Civil Code to claims being incorporated in notarial deeds to be affixed with an enforcement clause, which are the focus of this study. Nor has the question been settled as to whether the grounds for interruption of the prescription period set out in Section 6:25(1) of the Civil Code would be applicable in this specific case. The study examines these issues in the light of judicial practice over the last decade.
References
Almási Antal: Ellenjogok, Budapest, Budapest Hírlap nyomdája, 1900.
Balogh Olga – B. Korek Ilona – Császti Ferenc – Juhász Edit: A megújult birósági végrehajtás, Budapest, HVG-Orac, 2006, 212–213.
Bodzási Balázs: A Kúria jogegységi határozatában az 1959-es Ptk.-nak az elévülés megszakítására vonatkozó szabályait vizsgálta, Magyar jog, 71 (2024) 4. sz., 235–237.
Bodzási Balázs: Megszakítja-e a közjegyzői okirat záradékolása iránti kérelem az elévülést?, Magyar Jog, 72 (2025) 7., 463–465.
Bókai Judit: Közjegyzői okirat és a közjegyzői tanúsítvány elhatárolásának egyes kérdései. A forma és a tartalom harmóniája, Közjegyzők Közlönye, 2005/10., 2–8.
Christian von Bar et al.: Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR), Outline Edition, Munich, Sellier, 2009.
Csőke Andrea: Mi lesz veled végrehajtási jog?, Fizetésképtelenségi Jog, 2023/1. online, https://doi.org/10.55413/558.A2300103.FJO.
Fehérváry Jenő: A magyar polgári végrehajtási jog rendszere, 5. kiadás, Budapest, Grill, 1935.
Gyekiczky Tamás (szerk.): Nagykommentár a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényhez (archív). A nagykommentár utolsó időállapota: 2013. július 1., Budapest, Wolters Kluwer, 2013.
Kovács Béla: Elévülés, A Jog, 26 (1907) 13., 97–99.
Lukács Tamás – Martonovics Bernadett – Schadl György(szerk.): Nagykommentár a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvényhez (), 2025. március 1. időállapotú, 2025-ös Jogtár-formátumú kiadás.
Marcsek Gabriella: A közjegyző által végrehajtási záradék kiállításával elrendelt végrehajtással kapcsolatban igénybe vehető jogorvoslatok, Közjegyzők Közlönye, 2021/1., 67–78.
Márkus Dezső: Magyar magánjog mai érvényében II. kötet: Kötelmi jog, Öröklési jog, Budapest, Grill, 1906.
Mocsár Attila Zsolt: Tartozás-elismerést tartalmazó közjegyzői okiratba foglalt követelés elévülése, Közjegyzők Közlönye, 2014/4., 8–13.
Nagy Adrienn: Gondolatok a végrehajtási jog elévüléséről, Acta Universitatis Szegediensis: Forum: Acta Juridica et Politica, 2023/2., 77–87.
Nagy Adrienn: VII. Fejezet, A végrehajtási jog elévülése, in: Kézikönyv a bírósági végrehajtás foganatosításához (szerk: Wopera Zsuzsa – Gyovai Márk), Budapest, Wolters Kluwer, 2016, online, Jogtár formátumú kiadás.
Pap Péter: Végrehajtási cselekmények a Kúria gyakorlatában, Kúriai Döntések, 2024/6. – Fórum rovat.
Pataki János István: Az 1881. évi LX. törvénycikk a végrehajtási eljárásról, Jogelméleti Szemle 2014/4., 88–96., https://doi.org/10.59558/jesz.2014.4.88.
Pusztahelyi Réka: A magánjogi elévülés, Miskolc, Novotni Alapitvány, 2015. https://real.mtak.hu/26056/1/Pusztahelyi_monog2015%20%281%29.pdf
Rajnai Mariann: A végrehajtási jog természetének értelmezése a magyar jogban az európai fizetésképtelenségi rendeletre tekintettel, Fizetésképtelenségi Jog, 2022/3., online, https://doi.org/10.55413/558.A2200306.FJO.
Szécsényi-Nagy Kristóf: Mikor évül el a közjegyzői okiratba foglalt követelés?, Magyar Jog, 2014/10., 586-591.
Székely Miklós: Elévülés, A Jog, 26 (1907) 15., 115–117.
Szigligeti Viktor: A végrehajtási jog elévülésének néhány vitás kérdése, Jogtudományi Közlöny, 1967/3–4., 209–220.
Szladits Károly (szerk.): Magyar Magánjog I. kötet, Budapest, Grill, 1938.
Vékás Lajos: Ptk. 6:25.§-hoz fűzött kommentár. In: Nagykommentár a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvényhez (szerk.: Gárdos Péter, Vékás Lajos), 2025. június 20. időállapotú, 2025. évi Jogtár-formátumú kiadás, Online, Budapest, Wolters Kluwer, 2025.
Villányi László: Követelések megszünése és elévülés, in: Magyar Magánjog III: Kötelmi Jog Általános Része (szerk. Szladits Károly), Budapest, Grill, 1941.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
