The legal nature and theoretical foundations of the fulfillment of obligations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32980/MJSz.2026.1.162

Keywords:

performance, theory of objective performance, contractual theory, theory of purpose determination, certificate of performance

Abstract

The legal nature of performance constitutes one of the most fundamental issues of the law of obligations. From a historical perspective, the path toward answering this question begins with the recognition of the dual meaning of solutio in Roman law and is further developed through the interpretation of the three major theories of the German Pandectist scholarship: the theory of real (objective) performance, the theory of purpose determination, and the contractual theory. In light of these doctrinal approaches, the provisions on performance contained in Act V of 2013 on the Civil Code of Hungary can also be evaluated. It can be concluded that the concept of performance in the current Hungarian regulation is essentially based on an objective approach, while at certain points it incorporates other corrective elements.

References

Barzó Tímea – Papp Tekla: Civilisztika I., Budapest, Dialóg Campus, 2018,

Benedek József – Pókecz Kovács Attila: Római magánjog. Budapest, Dialóg Campus, 2020

Brósz Róbert – Pólay Elemér: Római jog. Budapest, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1974

Brox, Hans: Allgemeines Schuldrecht. München, C. H. Beck, 1996

Dernburg, Heinrich: Pandekten. Berlin, J. W. Müller, 1894

Dezső Gyula: A teljesítés módja, helye, ideje. In: Szladits Károly (szerk.): Magyar Magánjog. III. kötet. Budapest, Grill Károly, 1941

Éless Tamás: A perbeli beszámítás lehetséges szabályozása. Magyar Jog, 5(2016)

Endemann, Friedrich: Lehrbuch des bürgerlichen Rechts.Allgemeiner Theil. Berlin, Carl Heymanns, 1899

Enneccerus, Ludwig: Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Marburg, N. G. Elwert, 1900,

Eörsi Gyula: A tulajdonátszállás kérdéséről In: Sárközy Tamás – Vékás Lajos (szerk.): Eörsi Gyula Emlékkönyv. Budapest, HVG-ORAC, 2002

Földi András – Hamza Gábor: A római jog története és institúciói. Budapest, OFI, 2016,

Gárdos Péter, Vékás Lajos (szerk.): Nagykommentár a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvényhez, Budapest, Wolters Kluwer, 2025

Gárdos Péter: A megtérítési igény megújult szabályozása a Ptk.-ban. Gazdaság és Jog 1-2(2024) DOI: https://doi.org/10.55413/193.A2400502.POJ

Grosschmid Béni: Fejezetek a kötelmi jogunk köréből (I. kötet), Budapest, Grill Károly, 1932

Hamza Gábor: A római jog szerepe az európai szerződési jog harmonizálásában. Európai Jog, 2(2004)

Hamza Gábor: Pandektarendszer és a római jog. Jogtudományi Közlöny. 10(2013)

Heck, Philipp: Grundriß des Schuldrechts. Tübingen, Scientia Antiquariat Aalen, 1958

Horst Ehmann: Die Entwickelung der causa-Lehre zum System der Zwecklehre. Internetes elérés: https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/eme001/causa-zweckL21.pdf (2026.05.27.)

Jójárt Eszter: Diszpozitivitás a régi és az új Polgári Törvénykönyvben. Magyar Jog, 12(2014)

Kreß, Hugo – Weitnauer, Hermann: Lehrbuch des Allgemeinen Schuldrechts. Aalen, Scientia, 1974

Lábady Tamás: A magyar magánjog (polgári jog) általános része, Budapest-Pécs, Dialóg-Campus, 2002

Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts: Allgemeiner Teil. Munich C.H. Beck, 1987

Leszkoven László: Szerződésszegés a polgári jogban, Budapest, Wolters Kluwer, 2018 DOI: https://doi.org/10.55413/9789632958668

Marton Géza: A római magánjog elemeinek tankönyve. Budapest, Tankönyvkiadó, 1957

Medicus, Dieter – Lorenz, Stephan: Schuldrecht I. Allgemeiner Teil. Munich, C.H. Beck, 2012

Ortmann, Paul: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und seinen Nebengesetzen. Berlin, Carl Heymanns, 1928

Paul Ortmann: Das Recht der Schuldverhältnisse. Berlin, C. Haymann, 1906

Pólay Elemér: A Datio in Solotum. Miskolci Jogászélet, 3-4(1938)

Pólay Elemér: A pandektisztika és hatása a magyar magánjog. Szeged, Szegedi József Attila Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kara, 1976

Puchta, Georg Friedrich: Pandekten. Leipzig, A. F. Rudorff, 1863

Schmoeckel, Mathias – Rückert, Joachim – Zimmermann, Reinhard (szerk.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Band II: Schuldrecht: Allgemeiner Teil. 2., Tübingen, Mohr Siebeck, 2007

Siber, Heinrich: Der Rechtszwang im Schuldverhältniss nach deutschem Reichsrecht. Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1903

Siklósi Iván: Római magánjog II. kötet. Budapest, ELTE, 2021

Személyi Kálmán: A solutio jogi természetéről. Nagyvárad, Nagyváradi kir. kath. jogakadémia 1916-1917. évi almanachja, 1917

Szladits Károly: A magyar magánjog vázlata, II. rész. Grill Károly, Budapest, 1933

Sztehlo Zoltán: A teljesítés fogalmának kialakulása a római jogban. Miskolci Jogászélet 9(1928)

Sztehlo Zoltán: A teljesítés jogi tulajdonságai. Miskolci Jogászélet, 10(1929)

Török-Tóth Soma: Érvénytelenségek kölcsönhatása – a kötelező ügylet érvénytelenségének hatásai, különös tekintettel az engedményezésre. Miskolci Jogi Szemle, 16(2021), DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1028

Villányi László: Követelések megszűnése és elévülése In: Szladits Károly (szerk.): Magyar Magánjog. III. kötet. Budapest, Grill Károly, 1941

Wellmann György – Gelencsér Dániel – Petrik Ferenc – Gadó Gábor – Kőrös András: Polgári jog: kommentár a gyakorlat számára. Budapest, ORAC, 2024

Wellmann György (főszerk.): Polgári jog I-IV. –új Ptk., Kommentár a gyakorlat számára, Budapest, HVG ORAC Jogkódex, 2025

Windscheid, Bernhard: Lehrbuch des Pandektenrechts. Düsseldorf, Buddeus, 1867, 157-161

Zimmermann, Reinhard: The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford: Oxford University Press, 1996 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198764267.001.0001

Downloads

Published

2026-09-02

How to Cite

Somorjai, K. (2026). The legal nature and theoretical foundations of the fulfillment of obligations. Miskolci Jogi Szemle (Miskolc Law Review), 21(1), 162–183. https://doi.org/10.32980/MJSz.2026.1.162