Attempt to reintroduce the privatisation of health and health insurane, which was once rejected in a referendum, int he light of the socially charged alternative

Authors

  • Tamás Prugberger Professor emeritus, Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Civilisztikai Tudományok Intézete

DOI:

https://doi.org/10.32980/MJSz.2023.2.58

Keywords:

payed health care, private medical treatment, social market economy, occupational insurance, two pillar insurance system

Abstract

The study takes a critical look at Hungarian shadow cabinet’s health care reform, which aims to make health care liberal and paid. In this context, the author shows that this concept of health and health insurance is ‘more’ than the health and health insurance reform concept planned to be forced on the Hungarian society by kabinet in 2007 and 2008, because there is no trace of social aspects in shadow cabinet’s concept at all. The author shows all the contradictions in the concept of shadow cabinet and that its implementation would lead to a drastic reduction in life, which would also ruin the economy completely. The author takes a position in favor of the health and health insurance system developed during the period of social market economy, which is partly followed by the Hungarian state, however, which should be completed on this basis, too.

References

Barta Judit (2001): A chilei és a magyar nyugdíjrendszer ismertetése, Magyar Jog, 2001/5. sz.298-300. o.

Elek Nikoletta — Máté Patrik (2022/1.): Egészségügy: riogató a múlt árnya (A baloldali kormányok elátkozott politikáját hozná vissza Márki-Zay Péter). Magyar Nemzet, 2022.január 29. sz. p. 5.Elek Nikoletta –Máté Patrik (2022/2): Az egészségügyben a mult réme fenyeget. Magyar Nemzet. 2022. január 29. p. 1. és 4. + U. ők:Riasztó a mult árnya. (Út a halálba, megcsonkított kórházak, Egészségügy a cégek markában. p. 5.

Homacher, Joseph (1989): Krankenversicherungsschutz im Ausland, 46/1989. Beilage 15 D. 8-9.

Komáromi Zoltán nyilatkozatai a 2022. áprilisi választások előtt a Magíyar Hírlapban és a Magyar Nemzetben, valamint a Népszavában, majd az Árnyékkormány megalakulását követően a Népszavában és a Magyar Nemzetben

Kun Attila (2009): A multinacionális vállalatok szociális felelőssége. Ad Librum Kft. Budapest-

Metzner Alfred (Hrsg.) (1989): Versicherung im internationalem Vergleich. Deutsche Gewerkschaftsverband für Gesundheitsweswesen. 1989

Prugberger Tamás (2007): Egészségbiztosítási reform és az alkotmányosság. Polgári Szemle, p. 39-40.

Prugberger Tamás (2008): Egészségbiztosítási reform és alkotmányosság. Publicationes Universitatis Miskolciensis Sectio Iuridica et Politica. Tomus XXVI/2. Miskolc, University Press. p. 415-416.

Prugberger Tamás (2008): Az európai szociális jog vázlata. Debreceni Egyetem ÁJK—Lícium Art Könyvkiadó, Debrecen. p. 65-96.

Prugberger Tamás (1998): Érdekegyeztetés, de hogyan? Valóság, 1998/11. p.1-2.

Prugberger Tamás — Pongrác Aladár (2001): Magyar és európai összehasonlító társadalombiztosítási jog. Bíbor Kiadó, Miskolc, 2001. 29-43. o.

Prugberger Tamás – Barta Judit (2015): A foglalkoztatást elősegítő nyugdíj megszervezésének és finanszírozásának útjai az Európai Gazdasági Térség államaiban és Magyarországon. In: Lentner Csaba (szerk.): Adózási pénzügytan és államháztartási gazdálkodás. Közpénzügyek és államháztartástan. II. Nemzeti Közszolgálati Egyetem. Budapest, 2015. p. 532-566.

Downloads

Published

2023-12-29

How to Cite

Prugberger, T. (2023). Attempt to reintroduce the privatisation of health and health insurane, which was once rejected in a referendum, int he light of the socially charged alternative. Miskolci Jogi Szemle (Miskolc Law Review), 18(2), 58–77. https://doi.org/10.32980/MJSz.2023.2.58