Pótolható-e anyagi pervezetéssel a hiányzó jogi képviselet?
DOI:
https://doi.org/10.32980/MJSz.2026.1.121Kulcsszavak:
jogi képviselet nélkül eljáró felek, anyagi pervezetés, hatékony jogérvényesítésAbsztrakt
Jelen tanulmány a jogi képviselő nélkül eljáró felekre vonatkozó eltérő, fokozottabb anyagi pervezetési szabályokat vizsgálja és elsősorban arra a kérdésre keresi a választ, hogy az anyagi pervezetés keretében „pótolható-e” a jogi képviselet. Pótlás alatt itt arra gondol, hogy képes-e az anyagi pervezetés a jogban járatlan fél számára olyan mértékű segítséget nyújtani, amely biztosítja a hatékony jogérvényesítést professzionális jogi képviselet hiányában is. Ezen kérdés vizsgálata során bemutatja a tanulmány a jogi képviselő nélkül eljáró felekre vonatkozó eltérő szabályokat, az anyagi pervezetés szabályait érintve néhány sarokpontját a szabályozásnak.
Hivatkozások
ASZÓDI László: Az anyagi pervezetés rendező elvei, A Magyar Igazságügyi Akadémián 2022. április 6-án és 25-én megtartott előadás szerkesztett változata., In: Jogászegyleti Értekezések 2022 (szerk.: Bodzási Balázs), Magyar Jogász Egylet, Budapest, 2022.
RÉTI László: A megújult képviseleti szabályok, Jogtudományi Közlöny, 2017/11.
UDVARY Sándor: A perbeli fő- és mellékszemélyek státusának egyes kérdései – de lege ferenda, In: Egy új polgári perrendtartás alapjai (szerk.: Németh János – Varga István), HVG-ORAC Kiadó, Budapest, 2014.
VÖLCSEY Balázs: Kérdések és lehetséges válaszok a Pp. novella kapcsán, Magyar Jog, 2021/5.
Wopera Zsuzsa (szerk.): Nagykommentár a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvényhez.
WOPERA Zsuzsa: Az új polgári perrendtartás elvi alapjai, Jogtudományi Közlöny, 2017/4.
WOPERA Zsuzsa: Jogtudomány kontra jogalkalmazás? A polgári perrendtartás novelláris módosításának irányai, Miskolci Jogi Szemle 16. évfolyam (2021), 5. szám (3. különszám) https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.5.1506
