Évf. 16 szám 3 (2021): Miskolci Jogi Szemle 2021/2. különszám - Érvénytelenség és hatálytalanság a polgári jogban

A Miskolci Jogi Szemle 16. évfolyamának harmadik száma, egyben második különszáma, amely az

˝Érvénytelenség és hatálytalanság a polgári jogban˝ címmel

a Miskolci Egyetem Polgári Jogi Intézeti Tanszéke, a Modern Magyar Polgári Jogi és Európai Magánjogi Kutató Központ, az MTA-MAB Civilisztikai Tudományi Munkabizottsága, valamint a Novotni Alapítvány által 2020. november 12-13-án megrendezett tudományos konferencián elhangzott előadások alapján készített és lektorált tanulmányokat tartalmazza.

Megjelent: 2021-12-31

Előszó

Tanulmányok

  • A szerződés érvénytelensége mint jogvédelmi eszköz

    Menyhárd Attila
    7-23
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1015
  • „Érvénytelenségi határkérdések” – Úszó határok az érvénytelenség és hatálytalanság problémakörében

    Leszkoven László
    24-38
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1016
  • Az érvénytelenség és a szerződésszegés összefüggéseiről

    Nochta Tibor
    39-49
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1017
  • A feltűnő értékaránytalanság egyes elméleti és gyakorlati aspektusai

    Sándor István
    50-69
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1019
  • Mi van az érvénytelenségen túl? – Észrevételek római jogi források alapján

    Deli Gergely
    70-89
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1020
  • A végakarat tisztességtelen befolyásolása mint érvénytelenségi ok a magyar bírói gyakorlatban

    Pusztahelyi Réka
    90-104
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1021
  • A módosító ügylet érvénytelensége

    Juhász Ágnes
    105-121
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1022
  • Jóerkölcsbe ütköző szerződések a hazai esetjog tükrében

    Halász Csenge
    122-135
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1023
  • Az akarati hiba miatti jognyilatkozat és az általános szerződési feltétel, valamint az annak alapján kötött munkaszerződés megtámadását érintő munkajogi szabályozás problémája

    Prugberger Tamás
    136-144
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1024
  • Hányszor lehet a munkaviszonyt felmondani, avagy a hatálytalanság a munkajogban

    Rácz Zoltán
    145-153
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1025
  • Harmadik államok imperatív szabályai, mint a szerződés érvényességét befolyásoló tényező

    Palásti Gábor Péter
    154-170
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1026
  • Elektronikus közlés dilemmái a munkajogban

    Mélypataki Gábor
    171-180
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1027
  • Érvénytelenségek kölcsönhatása – a kötelező ügylet érvénytelenségének hatásai, különös tekintettel az engedményezésre

    Török-Tóth Soma
    181-196
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1028
  • A feltűnő értékkülönbség kezelési lehetőségei a szerzői jogi viszonyokban

    Sápi Edit
    197-210
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1029
  • Az értékaránytalanság, mint érvénytelenségi ok a családtagok vagyonjogi szerződéseiben

    Kriston Edit
    211-225
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1030
  • Az ajánlat hatálytalansága és érvénytelensége a közbeszerzési jogban

    Máté Gergő
    226-236
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1031
  • Arculatátvitel – véleményvezér – érvénytelenség

    Strihó Krisztina
    237-249
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1032
  • Az érvénytelenség további jogkövetkezményei, különös tekintettel az árfolyamkockázat fogyasztóra telepítése tisztességtelenségének megállapítása esetén alkalmazandó jogkövetkezményekre

    Pomeisl András József
    250-268
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1033
  • A vagyonkezelési szerződés érvénytelenségével és hatálytalanságával összefüggő egyes kérdések

    Dúl János
    269-288
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1034
  • Az érvénytelenség mint a fogyasztói jogvédelem eszköze

    Bartha-Tóth Martina
    289-297
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1035
  • Az okos szerződések létrejöttének és érvénytelenségének kérdései

    Stefán Ibolya
    298-312
    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1036