Évf. 16 szám 3 (2021): Miskolci Jogi Szemle 2021/2. különszám - Érvénytelenség és hatálytalanság a polgári jogban

A Miskolci Jogi Szemle 16. évfolyamának harmadik száma, egyben második különszáma, amely az

˝Érvénytelenség és hatálytalanság a polgári jogban˝ címmel

a Miskolci Egyetem Polgári Jogi Intézeti Tanszéke, a Modern Magyar Polgári Jogi és Európai Magánjogi Kutató Központ, az MTA-MAB Civilisztikai Tudományi Munkabizottsága, valamint a Novotni Alapítvány által 2020. november 12-13-án megrendezett tudományos konferencián elhangzott előadások alapján készített és lektorált tanulmányokat tartalmazza.

Megjelent: 2021-12-31

Teljes szám

Előszó

Tanulmányok

  • A szerződés érvénytelensége mint jogvédelmi eszköz

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1015
    Menyhárd Attila
    7-23

  • „Érvénytelenségi határkérdések” – Úszó határok az érvénytelenség és hatálytalanság problémakörében

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1016
    Leszkoven László
    24-38

  • Az érvénytelenség és a szerződésszegés összefüggéseiről

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1017
    Nochta Tibor
    39-49

  • A feltűnő értékaránytalanság egyes elméleti és gyakorlati aspektusai

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1019
    Sándor István
    50-69

  • Mi van az érvénytelenségen túl? – Észrevételek római jogi források alapján

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1020
    Deli Gergely
    70-89

  • A végakarat tisztességtelen befolyásolása mint érvénytelenségi ok a magyar bírói gyakorlatban

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1021
    Pusztahelyi Réka
    90-104

  • A módosító ügylet érvénytelensége

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1022
    Juhász Ágnes
    105-121

  • Jóerkölcsbe ütköző szerződések a hazai esetjog tükrében

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1023
    Halász Csenge
    122-135

  • Az akarati hiba miatti jognyilatkozat és az általános szerződési feltétel, valamint az annak alapján kötött munkaszerződés megtámadását érintő munkajogi szabályozás problémája

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1024
    Prugberger Tamás
    136-144

  • Hányszor lehet a munkaviszonyt felmondani, avagy a hatálytalanság a munkajogban

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1025
    Rácz Zoltán
    145-153

  • Harmadik államok imperatív szabályai, mint a szerződés érvényességét befolyásoló tényező

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1026
    Palásti Gábor Péter
    154-170

  • Elektronikus közlés dilemmái a munkajogban

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1027
    Mélypataki Gábor
    171-180

  • Érvénytelenségek kölcsönhatása – a kötelező ügylet érvénytelenségének hatásai, különös tekintettel az engedményezésre

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1028
    Török-Tóth Soma
    181-196

  • A feltűnő értékkülönbség kezelési lehetőségei a szerzői jogi viszonyokban

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1029
    Sápi Edit
    197-210

  • Az értékaránytalanság, mint érvénytelenségi ok a családtagok vagyonjogi szerződéseiben

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1030
    Kriston Edit
    211-225

  • Az ajánlat hatálytalansága és érvénytelensége a közbeszerzési jogban

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1031
    Máté Gergő
    226-236

  • Arculatátvitel – véleményvezér – érvénytelenség

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1032
    Strihó Krisztina
    237-249

  • Az érvénytelenség további jogkövetkezményei, különös tekintettel az árfolyamkockázat fogyasztóra telepítése tisztességtelenségének megállapítása esetén alkalmazandó jogkövetkezményekre

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1033
    Pomeisl András József
    250-268

  • A vagyonkezelési szerződés érvénytelenségével és hatálytalanságával összefüggő egyes kérdések

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1034
    Dúl János
    269-288

  • Az érvénytelenség mint a fogyasztói jogvédelem eszköze

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1035
    Bartha-Tóth Martina
    289-297

  • Az okos szerződések létrejöttének és érvénytelenségének kérdései

    DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2021.3.1036
    Stefán Ibolya
    298-312